意義在於她的具體材料,我覺得不能因為認為一方麵錯誤就否定整篇,這給以成敗論英雄似乎是一個路子

來源: pumped 2015-02-20 12:33:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (81 bytes)
何況,她的講話更多在於調動興趣,而不是學術的下定義講經

所有跟帖: 

沒人否定她的材料,僅就事論事,以示正聽。所以談不到君子小人之爭。  -遍野無塵- 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (473 bytes) () 02/20/2015 postreply 19:30:07

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”