這個作者本身就缺乏民主的意識,比較無知。。。

來源: 不明則問 2010-12-23 07:22:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (3753 bytes)
本文內容已被 [ 不明則問 ] 在 2011-01-08 08:16:39 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 從楊淑君作弊,看台島的道德淪喪tthota2010-12-22 20:38:02

這個作者連錄像這個最直接的證據都不看,就寫這麽一篇破文。。。

我原來也相信楊淑君作弊。但看了錄像,就明白她根本沒有作弊。而是亞洲跆聯作弊。這個,看看那天跆聯的一個發言人道歉就更明白了。

其實,不管有沒有作弊,或者是否在理,民主的做法是允許各方麵據理力爭,最後的仲裁交給某個仲裁機構。但是,不能因為據理力爭而又輸掉官司,就成了“道德淪喪”。這樣的話,豈不是世界上所有爭過但輸掉官司的人都是“道德淪喪”?這又有什麽民主可言?所有的律師都不要了,就光是仲裁機構做決定就行了?

而且,把這個據理力爭的做法進一步歸罪於“灣島20年來偽民主化過程”,更是荒唐。

台灣是中國人社會裏第一個走上民主道路的社會。盡管過程曲折,有很多反複,但畢竟基本完成了從威權統治到民主政治的和平轉變,還完成了兩次和平的政黨輪替。其功績可以算是華人社會民主化進程的裏程碑。

當然,台灣的民主政治還有很多問題,也很不成熟。但誰都知道,社會進步是不可能走直線的。

就以我們都熟悉的大陸為例吧:大陸搞了半個多世紀的社會主義,才不得不宣布現在還處在“社會主義的初級階段”。而且這半個多世紀以來,大陸搞了多少次的政治運動、迫害了多少人、餓死了多少人、破壞了多少自然資源。。。而且到現在還在搞獨裁專製。這跟毛澤東和新華日報在45年前後那些年宣稱的中國需要走民主道路的目標何其之遠?這個彎路還沒有彎回到他們所宣稱的民主方向上去。。。

再回到LZ的這篇文章去:

》脫離世界很久的灣民,對國際體育的基本概念和基本規則可謂是一竅不通。

這種說法隻是凸顯了作者的無知:一方麵,台灣與國際社會的交流一直沒有中斷,而且早在大陸開放之前很久就有交流。怎麽會“對國際體育的基本概念和基本規則可謂是一竅不通”?另一方麵,台灣現在據理力爭的做法正是秉持民主的精神。而作者連這點都不知道,不是無知又是什麽?

 

所有跟帖: 

你才是胡攪蠻纏: -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (116 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:37:15

錄像上明明白白顯示出楊上場前已經拿掉了那兩片東西。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (85 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:46:38

規定說不準帶進賽台嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (79 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:05:35

楊是通過了兩次檢查才進場的。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (77 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:08:46

如果通過了兩次檢查還是違規的話,是檢查人員的失責。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (67 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:19:05

我說的是前麵兩次檢查的人員。請你分清楚! -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:25:26

再次:我說的是前兩次。第三次跟前兩次不是一回事。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (78 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:32:12

我們這條支線談的是:亞洲跆聯為什麽沒有指出前麵兩次檢查的人員有過失。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (243 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:41:29

你讀了我的帖子沒有?請你拿出規則來怎麽老拿不出來? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (218 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:58:35

拿不出規則來的才叫詭辯。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:14:31

兩個事件有什麽可比性? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:09:17

你得拿出規則來說明隻有帶進場就是違規。有這個規則嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:19:58

專業人員的常識有說沒有規定(不許帶進場)也犯規嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:29:28

任何人都不可以貪汙---這個是法律規定。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (89 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:35:04

有這個規則嗎?請拿出來。。。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:43:26

你知道有?怎麽不拿出來?沒有證據有什麽好說的? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:15:31

你是成年人,沒人有教導你的義務,你態度好另說,自己去找吧,不怕丟人就繼續鬧 -cheng1616- 給 cheng1616 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:44:40

拿出證據就是“教育”?搞笑! -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (97 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:48:41

貼片與小抄有什麽可比性的? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:43:57

貼片不是全部都禁。小抄是全部都禁。這兩個可比嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:11:47

你別難為他了,他真沒有舉一反三的能力, -mygott- 給 mygott 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:26:18

他的例子不對。你也看不懂? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:50:26

你對比賽的規則沒有搞懂。況且,明珠對台灣不見得是好東西。你看現在亂的。 -GSmember- 給 GSmember 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:35:30

如此的話,請你說說那個規則是什麽? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (356 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:40:39

請你把規則拿出來說清楚人家是如何無理取鬧的? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:10:55

規則是什麽?這個解釋權在世跆聯。 -tthota- 給 tthota 發送悄悄話 tthota 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:48:36

規則是什麽,首先是該列出來給大家遵守的。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (124 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:12:57

什麽叫“就是想鑽空子”?請你拿出規則來說明不許帶進場。你拿出來了嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (65 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:23:01

你要不要問有沒有規則說可以穿衣服進場的? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (168 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:17:50

這個跟民主有什麽關係?拿出規則還硬拗。你的禮義廉恥哪去了? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:21:45

你在這裏喊沒用,和你解釋又不聽,就是偏拗下去,轉圈丟人,稍有同情的人都會厭惡,比如我 -cheng1616- 給 cheng1616 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:21:37

請你拿出規則來討論。你幹什麽去了? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:24:46

總之你不服,就退賽,要不就謀求全世界輿論支援,得到這多助嗎。可惜你們已經是孤家寡人了 -cheng1616- 給 cheng1616 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:24:22

不服就不可以據理力爭?謀求全世界輿論支援不也是據理力爭的做法之一? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (39 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:33:39

我問的是:不可以據理力爭嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (31 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:18:55

你看不看得起是你的事。據理力爭是他們的事。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (23 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:49:42

問題是你沒理。看看有誰支持你。 道理是被大眾認可的,不是偏執的人堅持出來的 -mygott- 給 mygott 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:28:35

如果說有沒有理,你看過那錄像嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (43 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:52:33

違了什麽規?說說看? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:12:48

有規則說不許帶嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (57 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:11:37

但是她在場上有貼貼片嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (29 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:17:40

我要你說清楚:她在場上腳後跟有貼貼片嗎? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:28:12

腳跟沒有貼片,有什麽用? -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (49 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:27:13

我不知道到底有沒有這個動作。有的話,請你貼出錄像來。 -不明則問- 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:58:49

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”