如此的話，請你說說那個規則是什麽？

而且，我這裏主要講的不是犯規的事，而是事後的據理力爭與民主精神的事。

》明珠對台灣不見得是好東西。你看現在亂的。

你讀文章真是成問題。我說的明明白白的：民主的道路是曲折的，還會有反複。這些“亂”不就是一個例子嗎？

照你這個道理，大陸的這麽多次政治運動、迫害了這麽多人，餓死了那麽多人，你怎麽就不說社會主義不是好東西呢？

所有跟帖： 

• 請你把規則拿出來說清楚人家是如何無理取鬧的？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:10:55

• 規則是什麽？這個解釋權在世跆聯。 -tthota- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 07:48:36

• 規則是什麽，首先是該列出來給大家遵守的。 -不明則問- ♂ (124 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:12:57

• 什麽叫“就是想鑽空子”？請你拿出規則來說明不許帶進場。你拿出來了嗎？ -不明則問- ♂ (65 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:23:01

• 你要不要問有沒有規則說可以穿衣服進場的？ -不明則問- ♂ (168 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:17:50

• 這個跟民主有什麽關係？拿出規則還硬拗。你的禮義廉恥哪去了？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:21:45

• 你在這裏喊沒用，和你解釋又不聽，就是偏拗下去，轉圈丟人，稍有同情的人都會厭惡，比如我 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:21:37

• 請你拿出規則來討論。你幹什麽去了？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:24:46

• 總之你不服，就退賽，要不就謀求全世界輿論支援，得到這多助嗎。可惜你們已經是孤家寡人了 -cheng1616- ♀ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:24:22

• 不服就不可以據理力爭？謀求全世界輿論支援不也是據理力爭的做法之一？ -不明則問- ♂ (39 bytes) () 12/23/2010 postreply 08:33:39

• 我問的是：不可以據理力爭嗎？ -不明則問- ♂ (31 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:18:55

• 你看不看得起是你的事。據理力爭是他們的事。 -不明則問- ♂ (23 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:49:42

• 問題是你沒理。看看有誰支持你。 道理是被大眾認可的，不是偏執的人堅持出來的 -mygott- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:28:35

• 如果說有沒有理，你看過那錄像嗎？ -不明則問- ♂ (43 bytes) () 12/23/2010 postreply 09:52:33

• 違了什麽規？說說看？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:12:48

• 有規則說不許帶嗎？ -不明則問- ♂ (57 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:11:37

• 但是她在場上有貼貼片嗎？ -不明則問- ♂ (29 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:17:40

• 我要你說清楚：她在場上腳後跟有貼貼片嗎？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:28:12

• 腳跟沒有貼片，有什麽用？ -不明則問- ♂ (49 bytes) () 12/23/2010 postreply 10:27:13

• 我不知道到底有沒有這個動作。有的話，請你貼出錄像來。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/23/2010 postreply 12:58:49