我相信你說的樓主不是我，因為這版不是我開的。
"因為基本她上還是一黨製,沒有政黨輪替,甚至還在施行藤刑,這可是合法的." 新加坡有反對黨叫新加坡民主黨，但是在新加坡國會目前隻有兩席，可是你也不能說他們永遠不能在選舉中擊敗執政黨。請問如果中國共產黨是中國的執政黨的話，中國執政黨的反對黨是哪個政黨?
至於你所提的鞭刑，它是應報刑，確實與現今潮流的矯正刑相違，不過新加坡鞭刑的實施對象亦有針對性，新加坡刑事訴訟法中有詳述，而且針對某些案犯是否進行鞭刑所作的民調竟顯示，贊成對強暴犯鞭刑高達99%，對擁有槍械92%，對猥褻罪88%，對搶劫82%，對塗鴉79%，不過這是1994年資料，沒找到更新的，民意如此，夫復何言?
"大陸要走自由民主這條路,"我一直在問的是大陸為什麼要走民主自由這條路? 為什麼?
"但不是沒有自尊的笑話式的台式民主,如果你認定新加坡是民主國家,那新加坡的民主應該比台式民主強." 我非常遺憾你會認為台式民主是沒有自尊的，笑話式的，不過這種情緒性的字眼我可以體諒，你今天會認為台式民主是沒有自尊的，笑話式的，相信有朝一*****會有更深一層的體認，我認定新加坡是民主國家，並不表示我認定新加坡的民主比台式民主強，希望你不要搞錯了。
"經濟發展在世界上連續獨領風騷" 我知道你一定會提這個，我就隻是在問這個而已，因為這是大陸遲來的驕傲，沒想你居然敢扯上李，扁這兩個無賴，不要忘了，跟毛糟蹋大陸相比，他們可是小巫見大巫啦! 不對，如果毛是大巫的話，他們倆ㄦ連小巫都沾不上邊ㄦ呢!
"60年來兩岸在自由民主這條路都走得不太平坦,現在的大陸民主有必要改進,但近二十年大陸民主難道不比前40年進步? 要知道台灣也剛從二二八的悲劇中醒來, 美國這個"民主"社會的老大還在屠殺平民." 實在不知此話用意為何?
"難道民主不是普世價值? " 民主是不是真正普世的價值，我不能肯定，隻因為跟獨裁專製比起來，它比較好一點，所以我隻能肯定大部份的國家都在這上麵學習著，而且沒有完美的，也沒有完備的。
"標準因人而異? "我覺得是有可能因人而異的，因為每個人心中一把尺，標準都不一樣，而民主的定義也一直在變。我自己則認定"公民投票選出民意代表來參與政府實體或議會"是謂民主，不過這隻被歸類為代議民主，另外還有直接民主。
"你連譴責一聲的勇氣都沒有"你怎麼知道我沒譴責? 要在這譴責，被譴責的對象又看不到。
"內賈德, 哈馬斯隻是兩個例子,說明是否民選並不重要,隻要肯做奴才,美國主子就喜歡,蔣介石是民選的嗎? 馬科斯夠獨裁了吧? 美國主子照樣喜歡. 蘇聯解體了,美國就放過俄羅斯了?" 實在不需要扯這個，我已經說過了，國際事務是現實的，一切以求其本國之利益極大化為目標，不過至少你也承認毛不是民選的。
誰跟你們指手劃腳啦? 台商嗎?
這怎麼會是指手劃腳? 就事論事，你要硬扣，那我也沒什麼好說的，談論民主，主要就是在講政治體製，這不是內政，難道是外交啊? 連這你也能扯到統獨，您慢慢走吧。
