陳水扁的“總統就職演說“經過美國數次審批才獲得通過好像不應該被忘記得如此快吧

台灣經濟騰飛是在兩蔣時代，請問開放黨禁，正當輪替是哪一年？

“全世界最難作的總統就是中華民國的總統“--- 是也不是。陳水扁做得就不難，用一個連他自己都明知道不可能的“獨”字蒙騙了島內的選民，肥了他自己的腰包。

911世貿雙塔給炸了，就一定要侵占一個與之毫不相幹的國家？屠殺數以萬計的平民？這是什麼強盜邏輯？這是什麼民主？持有這種觀點的人還配談民主？

中國使館被炸，你是否認為中國也應發動一場戰爭？

“沒有任何一個國家會容忍他國比自己強大的“--- 這又是什麼邏輯？這符合民主價值嗎？

中國容忍了美國的強大，也無意與之爭霸。中國承認了與發達國家之間的差距，同時也善待不發達國家和地區，如減免窮國的債務，給台灣讓利。

與其說民進黨的監督作用，倒不如說是阻礙作用---- 連ECFA都要阻撓，民進黨坐大前的台灣是不是比其得勢後和諧，繁榮？

“在西方槍口下誕生的兩個民主國家伊拉克與阿富汗，對其人民是福是禍?“

 搞不好您我有生之年都不得見 ----果真如此的話，那十幾萬條人命的代價是不是太沉重了？為了一個大家都不能確定的結果（原因已經確定---搞錯了）而發動戰爭，那就是民主的處事方式？

看看那些發達的“民主“國家，有幾個不是靠擴張，靠戰爭，靠殺戮起家的？

不靠擴張，不靠戰爭起家的“民主“國家又有幾個是發達的？

難道中國應該走他們的老路？

 

所有跟帖： 

• 說明一下 -Kevintx- ♂ (570 bytes) () 10/19/2010 postreply 15:18:51

• 中國許多地方是要改進，但一個經濟發展連續二十年位居世界前列的體製難道不值得某些人反思嗎？ -gu1212- ♂ (2175 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:46:53

• 這的確值得反思，為什麼早60年前沒這麼做? 為什麼現在這麼做? 為什麼能這麼做? -Kevintx- ♂ (922 bytes) () 10/22/2010 postreply 01:39:39

• 成都領事館的事,你比CIA還清楚，真是這樣的話，美國就算了？不再來一次戰爭了？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:15:02

• 信者恆信，不信者恆不信，同情你 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 02:29:20

• 不知誰值得同情？CIA沒搞清成都領事館是誰燒的？還是你在為美國人申冤？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:49:56

• 明明就是你在狡辯，還耍無賴 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:04:59