如果民主是普世價值的話,為何伊拉克, 阿富汗要例外?是樓主不敢說,還是民主有雙重標準?

按台灣的標準,新加坡還不太民主----因為基本她上還是一黨製,沒有政黨輪替,甚至還在施行藤刑,這可是合法的.

大陸要走自由民主這條路,但不是沒有自尊的笑話式的台式民主,如果你認定新加坡是民主國家,那新加坡的民主應該比台式民主強.

"大陸近二十年來的發展有目共睹" --- 經濟發展在世界上連續獨領風騷. 同時不忘給台灣同胞送實惠禮---盡管自己還不富裕.可惜同期"民主"的台灣在李扁父子的把持下,經濟一蹶不振,隻知道向大陸伸手要利,當年四小龍的風采蕩然無存.這還有異義嗎?

60年來兩岸在自由民主這條路都走得不太平坦,現在的大陸民主有必要改進,但近二十年大陸民主難道不比前40年進步? 要知道台灣也剛從二二八的悲劇中醒來, 美國這個"民主"社會的老大還在屠殺平民.

你說"國際事務是現實的, 一切以求其本國之利益極大化為目標, 此種現象, 自古皆然"----

難道民主不是普世價值? 標準因人而異? 你連譴責一聲的勇氣都沒有.

內賈德, 哈馬斯隻是兩個例子,說明是否民選並不重要,隻要肯做奴才,美國主子就喜歡,蔣介石是民選的嗎? 馬科斯夠獨裁了吧? 美國主子照樣喜歡. 蘇聯解體了,美國就放過俄羅斯了?

德意日法西斯,誕生在"民主國家",世界上的戰爭和侵略多由"民主國家"發動.何解?

"對大陸指手劃腳"--- 你認為你對美國主子的口氣與對大陸的口氣是一樣的嗎?

"我們若要談自由民主的過去, 現況, 與展望, 就該好好專注在內政上, 幹嘛要去扯內賈德, 哈馬斯..." 你這不是指手劃腳,又是什麽? 難道你不認為這與民主的話題有關嗎? 順便提一下,樓主一定主張兩岸統一,要不你就不"專注內政"了.

所有跟帖： 

• 從頭開始就是一個問題，實在不需要如此拉扯，但是燈不點不亮，話不說不明，那就在說說吧! -Kevintx- ♂ (2463 bytes) () 10/16/2010 postreply 22:55:13

• 讀一下石之瑜教授的文章，試一試從不同的角度看問題 -GU1212- ♂ (3761 bytes) () 10/17/2010 postreply 16:35:06

• 謝謝你的分享，所以這就是你的看法嗎? -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:42:59

• 這是供你參考的文章，我的觀點應該已經在自己的帖子裏表明了，你可以不同意，但不應該不清楚 -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:53:40

• 還是不是很清楚您的看法 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/18/2010 postreply 14:37:40

• 台式民主有沒有自尊，讀讀轉發的石之瑜教授的文章，可能會有啟發。 -GU1212- ♂ (3005 bytes) () 10/17/2010 postreply 19:46:44

• 先講關於您所提的 -Kevintx- ♂ (2204 bytes) () 10/18/2010 postreply 17:16:12

• 陳水扁的“總統就職演說“經過美國數次審批才獲得通過好像不應該被忘記得如此快吧 -gu1212- ♂ (1272 bytes) () 10/18/2010 postreply 21:32:53

• 說明一下 -Kevintx- ♂ (570 bytes) () 10/19/2010 postreply 15:18:51

• 中國許多地方是要改進，但一個經濟發展連續二十年位居世界前列的體製難道不值得某些人反思嗎？ -gu1212- ♂ (2175 bytes) () 10/19/2010 postreply 20:46:53

• 這的確值得反思，為什麼早60年前沒這麼做? 為什麼現在這麼做? 為什麼能這麼做? -Kevintx- ♂ (922 bytes) () 10/22/2010 postreply 01:39:39

• 成都領事館的事,你比CIA還清楚，真是這樣的話，美國就算了？不再來一次戰爭了？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/26/2010 postreply 15:15:02

• 信者恆信，不信者恆不信，同情你 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 02:29:20

• 不知誰值得同情？CIA沒搞清成都領事館是誰燒的？還是你在為美國人申冤？ -GU1212- ♂ (0 bytes) () 10/27/2010 postreply 18:49:56

• 明明就是你在狡辯，還耍無賴 -Kevintx- ♂ (0 bytes) () 10/22/2010 postreply 02:04:59