台獨愛怎麽看，那是他們的事。

但是台灣在日據之前是中國領土，而且國民政府在戰後接管台灣是收複失地。與愛爾蘭的情形當然不同。

“愛爾蘭人與英格蘭人的文種差別，難道說比閩南人和國民黨外省人之間的大多少嗎？”

愛爾蘭曾經是同一的王國，有自己的語言和文化，與英格蘭當然是不同滴。。。

閩南人本來就是華族的一支，跟湖南人、浙江人是一回事。

“取消黨禁既不能讓愛爾蘭人與英格蘭人相互認同，也不能讓藍綠民眾相互認同，反而越爭越烈，如何就能保證能讓大陸和台灣人相互認同？”

愛爾蘭人與英格蘭人本身就沒有什麽黨禁的問題。不知道你為何會扯到那上頭？

說到取消黨禁能不能保證能讓大陸和台灣人相互認同的事，是沒有人能保證的。

事情的進程都是一步步來的。很多時候進程就是卡在某個具體問題上，這些問題的解決並不能保證整個進程的完成，但它們的不解決，就能把整個進程卡住。所以它們的解決是整個進程的完成的必要條件，但不是充分條件。 黨禁（和別的不民主的做法）就是這類問題中的一個。

所有跟帖： 

• 台獨是違反你們自己憲法的，隻是“他們的事”？ -gungho- ♂ (526 bytes) () 12/10/2009 postreply 12:03:08

• 請問貴黨KMT登陸接管台灣時，開放黨禁了嗎？ -gungho- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 12:31:56

• KMT登陸接管台灣時，確實沒有開放黨禁。 -不明則問- ♂ (68 bytes) () 12/10/2009 postreply 13:18:46

• 當然有關係。 -gungho- ♂ (352 bytes) () 12/10/2009 postreply 18:04:55

• 這個例子根本不能說明今天的情形 -不明則問- ♂ (1933 bytes) () 12/11/2009 postreply 07:21:22

• 不是“我們”---我不是台灣人，我是大陸人。鬧笑話了吧？ ；） -不明則問- ♂ (699 bytes) () 12/10/2009 postreply 13:16:58

• 沒鬧笑話，你可能生在大陸，但你的心在哪裏就與此無關。 -gungho- ♂ (807 bytes) () 12/10/2009 postreply 17:27:48

• 回複：沒鬧笑話，你可能生在大陸，但你的心在哪裏就與此無關。 -不明則問- ♂ (1971 bytes) () 12/11/2009 postreply 07:53:08

• 嗬嗬，挑了納粹言論和歧視言論回答，剛好把分裂言論漏了。 -馬甲，又見馬甲！- ♂ (571 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:41:07

• 這兩個話題是他挑的，怎麽倒打一耙？ -不明則問- ♂ (1180 bytes) () 12/11/2009 postreply 09:05:09