沒鬧笑話，你可能生在大陸，但你的心在哪裏就與此無關。

馬英九生在香港，他卻不是香港人。汪精衛生在大陸，但他更適合當日本人。

“在民主的原則裏和製度下，觀點和言論是不能被入罪的。所以他們怎麽說，都不能繩之以法。”------

是嗎？請你在美國公開發表納粹言論看看？發表分裂美國言論看看？發表種族歧視言論看看？是你自己把美國法律改了呢？還是你說美國是不民主的？

“大陸的民主黨派？哈哈哈哈，那些花瓶黨派做了些什麽？他們能執政嗎？他們連問政，都受到非常大的限製。你看看國務院係統裏，部級以上的官員，有幾個是民主黨派？這跟“黨禁”又有什麽本質的差別？”------

這倒真稀奇了，大陸憲法規定民主黨派隻能當到某個級別為止，還是規定他們在政府具體席位份額有上限？

請問美國的花瓶黨派又都在哪裏，他們能做些什麽呢？為什麽每次總是共和黨或者民主黨執政，當初還是一個“民主共和黨”分出來的，這跟“黨禁”又有什麽本質的差別？

你在揭Uncle Sam的短處嗎？

所有跟帖： 

• 回複：沒鬧笑話，你可能生在大陸，但你的心在哪裏就與此無關。 -不明則問- ♂ (1971 bytes) () 12/11/2009 postreply 07:53:08

• 嗬嗬，挑了納粹言論和歧視言論回答，剛好把分裂言論漏了。 -馬甲，又見馬甲！- ♂ (571 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:41:07

• 這兩個話題是他挑的，怎麽倒打一耙？ -不明則問- ♂ (1180 bytes) () 12/11/2009 postreply 09:05:09