He 不能理解為死亡，更不是死神。否則，就不是狄金森了。個見已：）

所有跟帖： 

• 為啥這樣就不是狄金森了？：） -塵凡無憂- ♀ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:43:29

• show don’t tell 好詩的原則之一。 -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 13:56:00

• he是時光，包括過去現在未來和其中的靈魂。這樣才能理解全部詩節。作者沒說過死神。死亡是終點不是過程。 -忒忒綠- ♂ (387 bytes) () 09/24/2022 postreply 14:00:00

• 綠綠好！好翻譯！我不會翻譯，隻說說我對這首詩的理解 ：） -甜蟲蟲- ♀ (3868 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:09:46

• 謝謝蟲蟲賞讀。完全同意！我正是這樣理解的：）這可能與她的宗教信仰有關，肉體進入墳墓，靈魂得到永生 -忒忒綠- ♂ (860 bytes) () 09/24/2022 postreply 19:36:00

• 是的，我們在美壇翻譯討論過她的“若你秋天來”，覺得是更好的一首：） -忒忒綠- ♂ (0 bytes) () 09/24/2022 postreply 20:17:00