好眼力，不過我想是這樣的：

本詩譯者以八音節譯出，用八個音節來基本保留該詩的全部含義已經比較困難，這裏再加一個“遠芳”和“晴翠”的譯文，八音節的結構就會被破壞。譯著玩沒關係，你用十個音節，甚至十六個音節都可以。但作為正式的譯文，這是絕對不允許的。這就好象你寫個七絕，裏麵某句突然出現八個字或九個字一樣。好在這兩個意思已經在第一句的譯文裏暗示出來：Verdant and lush grass on the plain。這裏的verdant and lush就已經是“晴翠”，on the plain後再trails down也已經暗示“遠芳”。英語不喜歡無必要的重複，這裏不譯，反而顯得簡練。我個人的看法，不一定對。

 

所有跟帖： 

• 聽聚曦亭兄講解甚有收益！ -無負清歡- ♂ (449 bytes) () 08/13/2017 postreply 19:15:22

• 在翻譯界，這其實是一個很有意思的問題。 -聚曦亭- ♀ (699 bytes) () 08/13/2017 postreply 19:45:07

• 翻譯是不同翻譯理論的結果。所以各種譯法都有其存在空間。各人有各人的譯法。 -Yimusanfendi- ♂ (170 bytes) () 08/13/2017 postreply 20:27:19