【七絕】北京明城牆遺址

雄踞京城捍帝王，悲歡看盡刻滄桑。

幾朝戰火焚身破，四麵夷槍躪國傷。

幽草淒生沉曆史，玉蘭朗笑現春光。

倏而五世人間換，靜望風雲卷浪揚。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
 

北京明城牆遺址公園位於北京市中心地域，東起城東南角樓，西至崇文門，總麵積約：15.5公頃，其中城牆遺址及城東南角樓占地3.3公頃，綠地麵積12.2公頃。曆史上明城牆全長24公裏，始建於明永樂17年（公元1419年），距今已有580多年的曆史。現存的崇文門至城東南角樓一線的城牆遺址全長1.5公裏，是原北京內城城垣的組成部分，是僅存的一段，也是北京城的標誌。其城東南角樓是全國僅存的規模最大的城垣轉角角樓，始建於明代正統元年（公元1436年），是全國重點文物保護單位。

 

所有跟帖： 

• MOMO的律詩越寫越好！掌聲鼓勵！ -白九- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:20:11

• 謝白同學掌聲。咱們還得共同努力，攀登高峰，加油！ -momo_sharon- ♀ (59 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:33:35

• 默默筆誤，該是律，不是絕！好律哈！ -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:25:42

• 哎呀，這個錯誤犯得老大了。無法更改了，下次好好檢查。 -momo_sharon- ♀ (59 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:30:27

• 欣賞好律。不過‘浪’字好像出律了 -樂天陶陶- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:33:53

• 謝陶陶賞讀。浪在此是平聲，沒有出律的。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:36:55

• 浪在此意思上是波浪，仄聲。 如滄浪作平聲。 -樂天陶陶- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:13:55

• 重新找資料看了，此處確為仄聲，已將結句更改。再次感謝陶陶的火眼金睛。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:34:17

• 同意樂翁的意見。 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:36:35

• 對仗似還可推敲。。。個見。 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:46:02

• 也在思索這個，請老爺指點。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 15:50:10

• 四麵強夷去國傷：阻擋了強敵保護了國家不受傷害的意思？ -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:33:14

• 最初考慮的是“去國殤”，感覺太重了，有亡國之意，後改為“傷”。想表達的意思是：四麵強夷侵略，國將不國而感到悲傷 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:37:29

• “去”字不太到位，再酌。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:56:15

• 去國=離開京都，朝廷或國家的意思，如：“去國還故裏，幽門樹蓬藜。”去國傷=離開故國而悲傷。在這兒用感覺也行。但強夷對戰火有些牽強 -膠老爺- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 16:56:27

• 老爺的解釋完成正確，改成了“躪國傷”。“強夷”一詞也是考慮得最久的，修改過好幾次，都不太滿意。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 17:04:41

• 四麵夷槍如何？清朝時外國侵略者正是用長槍大炮攻破了中國的大門。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 17:20:38

• 好律，一點小建議 -閣主- ♂ (108 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:03:29

• 謝閣主賞讀並指點。北京常被稱為“京城”，個人為這個“城”似乎和牆本身關係不大；無從辯容我再酌 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:11:17

• 無從辯改為“由人說”。在這裏城牆被擬人化了，“是非功過”含有大興土木、用“牆”“閉關鎖國”等多層含義，我們可以再探討。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:40:54

• 推得有點遠了，城牆作為古代防禦工具，並無閉關鎖國之意 -閣主- ♂ (138 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:04:47

• 正因為有了看似固若金湯的防禦工具，認為很安全而缺乏和外界的交流，致使明清開始慢慢落後於世界諸國。 -momo_sharon- ♀ (76 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:24:28

• 回複：讚同閣主之說。城牆有城門，是對外開放的。閉關鎖國是政策，而並非牆之過。 -王武- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:19:19

• 接受二位建議，也保留個人想法。已將那句改了。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:25:05

• 認真考慮了閣主的建議，已把尾聯的“是非功過由人說”改為“倏而五世人間換”。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:58:09

• 欣賞好律！“悍”還是“捍”? -阿留- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:04:59

• 捍衛，打字錯誤 -momo_sharon- ♀ (59 bytes) () 06/05/2014 postreply 18:06:29