推得有點遠了，城牆作為古代防禦工具，並無閉關鎖國之意

修城牆的人工也是必須的開銷，大明帝國並未因修京城而造成民怨。從功能角度，城牆隻有功，沒有過。閉關鎖國的是政策而非城牆。不過這隻是我的感覺。

所有跟帖： 

• 正因為有了看似固若金湯的防禦工具，認為很安全而缺乏和外界的交流，致使明清開始慢慢落後於世界諸國。 -momo_sharon- ♀ (76 bytes) () 06/05/2014 postreply 19:24:28

• 回複：讚同閣主之說。城牆有城門，是對外開放的。閉關鎖國是政策，而並非牆之過。 -王武- ♂ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:19:19

• 接受二位建議，也保留個人想法。已將那句改了。 -momo_sharon- ♀ (0 bytes) () 06/05/2014 postreply 22:25:05