為什麽我還保留著Mamiya7?

中幅鏡頭的光學解析度遠高於135的！

D800有32+mg，但他的鏡頭絕大部分到不了這個解析度，50/1.4,14-24/2.8,70-200/2.8,200/2都不到！隻有可數的幾隻接近這個解析度（例，24mm/2.8）。

印大片還是中福的（我有時還印大片）。但中幅數碼太貴，不是我這業餘的玩的。也就隻好玩膠片。

另外，Mamiya的超廣角（43mm)是所有鏡頭中（不管什麽幅）光學變形最小的，幾乎沒有。仍然為不少人喜愛。

所有跟帖： 

• 少數中幅牛頭解析度很高 -雲漫- ♂ (148 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:04:55

• 雲師，是滴是滴:) 在135鏡頭上的研究遠遠多於中福的，因市場大。 -偶爾貼貼- ♂ (185 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:19:19

• 中幅頭的光學解析度遠低於135。我所有哈斯頭都比Nikon頭差 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:09:57

• 記得看過評論，mamiya7的頭比蘇哈的好。 -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:21:02

• 我都是CFi地，比mamiya7高幾個檔次了吧？ -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:44:08

• 樓主的是旁軸中幅鏡頭 -吉火- ♂ (79 bytes) () 03/22/2012 postreply 14:00:50

• 謝吉兄。 -偶爾貼貼- ♂ (45 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:03:36

• hi, waycool, 孩子都是自己的好 ：））） -偶爾貼貼- ♂ (26 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:20:53

• 哈哈哈哈， mamiya7也是是好東東! -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:28:37

• 不信的話，用中幅頭放在135機上拍幾張就知道了。反之也一樣 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:47:55

• 哈！good idea!!! -偶爾貼貼- ♂ (77 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:42:20

• 應該是135 和中幅同放大至相同尺寸才能比較！ -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 18:56:19

• 對，比較結果才有實際意義 :) -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 19:47:24

• 但畫幅越大，拍攝的方式、題材就越受局限，也不是壞事。。。 -蟲慶通勤- ♂ (52 bytes) () 03/22/2012 postreply 20:18:42

• hey,藏著了是不：） 貼出來看看，省的俺寂寞 -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:24:56

• 唉，咱不是在說解析度嗎？MTF或者lp/mm=1毫米有幾條線的那種啊 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:23:38

• 執著！:))) -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:26:26

• 但135像場小，隻能蓋住135膠片，所以必須要求lp/mm更高。 Mamiya的43mm、Fuji XPAN 的鏡頭可當135用 -蟲慶通勤- ♂ (65 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:29:06

• 說了半天還是中幅鏡頭解析度低嘛！ -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 04:20:11

• 除了旁軸的幾隻 Mamiya、Fuji/Hasselblad 以外 -蟲慶通勤- ♂ (240 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:56:09

• hey, my two buddies, -偶爾貼貼- ♂ (1159 bytes) () 03/23/2012 postreply 10:20:56