![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/29236003/original.jpg)
2. mamiya 7, with 65mm/f4,正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/70870951/original.jpg)
3. mamiya 7, with 150mm/4.5, 正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/70870950/original.jpg)
4. mamiya 7, with 80mm/f4, 正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/29234946/original.jpg)
5. mamiya 7, with 65mm/f4, 正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/29235492/original.jpg)
6. mamiya 7, with 80mm/f4, 正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/29235317/original.jpg)
7. mamiya 7, with 65mm/f4, 正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/31320408/original.jpg)
8. mamiya 7, with 65/f4, 正片
![](http://www.pbase.com/xiaonl/image/70764665/original.jpg)
•
色彩確實看起來不自然,估計是我顯示器不好使^_^
-wcat-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
12:42:16
•
:)估計是我的眼不好使,木整好 :)
-偶爾貼貼-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
12:55:42
•
為什麽我還保留著Mamiya7?
-偶爾貼貼-
♂
(388 bytes)
()
03/22/2012 postreply
12:52:30
•
少數中幅牛頭解析度很高
-雲漫-
♂
(148 bytes)
()
03/22/2012 postreply
13:04:55
•
雲師,是滴是滴:) 在135鏡頭上的研究遠遠多於中福的,因市場大。
-偶爾貼貼-
♂
(185 bytes)
()
03/22/2012 postreply
13:19:19
•
中幅頭的光學解析度遠低於135。我所有哈斯頭都比Nikon頭差
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
13:09:57
•
記得看過評論,mamiya7的頭比蘇哈的好。
-偶爾貼貼-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
13:21:02
•
我都是CFi地,比mamiya7高幾個檔次了吧?
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
13:44:08
•
樓主的是旁軸中幅鏡頭
-吉火-
♂
(79 bytes)
()
03/22/2012 postreply
14:00:50
•
謝吉兄。
-偶爾貼貼-
♂
(45 bytes)
()
03/22/2012 postreply
16:03:36
•
hi, waycool, 孩子都是自己的好 :)))
-偶爾貼貼-
♂
(26 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:20:53
•
哈哈哈哈, mamiya7也是是好東東!
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:28:37
•
不信的話,用中幅頭放在135機上拍幾張就知道了。反之也一樣
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
13:47:55
•
哈!good idea!!!
-偶爾貼貼-
♂
(77 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:42:20
•
應該是135 和中幅同放大至相同尺寸才能比較!
-蟲慶通勤-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
18:56:19
•
對,比較結果才有實際意義 :)
-偶爾貼貼-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
19:47:24
•
但畫幅越大,拍攝的方式、題材就越受局限,也不是壞事。。。
-蟲慶通勤-
♂
(52 bytes)
()
03/22/2012 postreply
20:18:42
•
hey,藏著了是不:) 貼出來看看,省的俺寂寞
-偶爾貼貼-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
21:24:56
•
唉,咱不是在說解析度嗎?MTF或者lp/mm=1毫米有幾條線的那種啊
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
21:23:38
•
執著!:)))
-偶爾貼貼-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
21:26:26
•
但135像場小,隻能蓋住135膠片,所以必須要求lp/mm更高。 Mamiya的43mm、Fuji XPAN 的鏡頭可當135用
-蟲慶通勤-
♂
(65 bytes)
()
03/22/2012 postreply
21:29:06
•
說了半天還是中幅鏡頭解析度低嘛!
-WayCool-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
04:20:11
•
除了旁軸的幾隻 Mamiya、Fuji/Hasselblad 以外
-蟲慶通勤-
♂
(240 bytes)
()
03/23/2012 postreply
07:56:09
•
hey, my two buddies,
-偶爾貼貼-
♂
(1159 bytes)
()
03/23/2012 postreply
10:20:56
•
#7 有當年看畫報的感覺
-車頭-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
12:58:18
•
什麽畫報這樣紫。。。run
-暗香透過了時光-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
17:31:41
•
別跑!告訴你這畫報是:
-偶爾貼貼-
♂
(85 bytes)
()
03/22/2012 postreply
19:53:03
•
#7色彩感覺很好。或許我已經習慣了數碼畫質,覺得這組其中幾張色彩有點偏紫,是否掃描儀出了問題?
-schatten-
♂
(97 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:10:22
•
是滴,是有偏紫色些的 :)
-偶爾貼貼-
♂
(68 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:26:16
•
是偏藍紫。原因是光線問題。
-雲漫-
♂
(308 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:43:21
•
馬7還有著名的媽咪呀藍。
-雲漫-
♂
(54 bytes)
()
03/22/2012 postreply
15:45:56
•
謝了雲兄。 Good to know!
-偶爾貼貼-
♂
(46 bytes)
()
03/22/2012 postreply
16:00:46
•
謝謝雲師的講解。
-schatten-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2012 postreply
01:09:27
•
瑪米亞的鏡頭鍍膜偏暖+雲漫說得紫外線的影響。
-akiller-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
16:02:56
•
#7很棒!
-石頭城-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
17:03:04
•
#3、#7! 兩張足矣!謝謝分享,學習一把。
-金一-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
18:08:58
•
喜歡片子,後麵的討論也很好,學習
-akuan-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2012 postreply
20:41:20