不信的話，用中幅頭放在135機上拍幾張就知道了。反之也一樣

所有跟帖： 

• 哈！good idea!!! -偶爾貼貼- ♂ (77 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:42:20

• 應該是135 和中幅同放大至相同尺寸才能比較！ -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 18:56:19

• 對，比較結果才有實際意義 :) -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 19:47:24

• 但畫幅越大，拍攝的方式、題材就越受局限，也不是壞事。。。 -蟲慶通勤- ♂ (52 bytes) () 03/22/2012 postreply 20:18:42

• hey,藏著了是不：） 貼出來看看，省的俺寂寞 -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:24:56

• 唉，咱不是在說解析度嗎？MTF或者lp/mm=1毫米有幾條線的那種啊 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:23:38

• 執著！:))) -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:26:26

• 但135像場小，隻能蓋住135膠片，所以必須要求lp/mm更高。 Mamiya的43mm、Fuji XPAN 的鏡頭可當135用 -蟲慶通勤- ♂ (65 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:29:06

• 說了半天還是中幅鏡頭解析度低嘛！ -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 04:20:11

• 除了旁軸的幾隻 Mamiya、Fuji/Hasselblad 以外 -蟲慶通勤- ♂ (240 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:56:09

• hey, my two buddies, -偶爾貼貼- ♂ (1159 bytes) () 03/23/2012 postreply 10:20:56