不信的話,用中幅頭放在135機上拍幾張就知道了。反之也一樣
所有跟帖:
• 哈!good idea!!! -偶爾貼貼- ♂ (77 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:42:20
• 應該是135 和中幅同放大至相同尺寸才能比較! -蟲慶通勤- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 18:56:19
• 對,比較結果才有實際意義 :) -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 19:47:24
• 但畫幅越大,拍攝的方式、題材就越受局限,也不是壞事。。。 -蟲慶通勤- ♂ (52 bytes) () 03/22/2012 postreply 20:18:42
• hey,藏著了是不:) 貼出來看看,省的俺寂寞 -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:24:56
• 唉,咱不是在說解析度嗎?MTF或者lp/mm=1毫米有幾條線的那種啊 -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:23:38
• 執著!:))) -偶爾貼貼- ♂ (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:26:26
• 但135像場小,隻能蓋住135膠片,所以必須要求lp/mm更高。 Mamiya的43mm、Fuji XPAN 的鏡頭可當135用 -蟲慶通勤- ♂ (65 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:29:06
• 說了半天還是中幅鏡頭解析度低嘛! -WayCool- ♂ (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 04:20:11
• 除了旁軸的幾隻 Mamiya、Fuji/Hasselblad 以外 -蟲慶通勤- ♂ (240 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:56:09
• hey, my two buddies, -偶爾貼貼- ♂ (1159 bytes) () 03/23/2012 postreply 10:20:56