中幅頭的光學解析度遠低於135。我所有哈斯頭都比Nikon頭差

本文內容已被 [ WayCool ] 在 2012-03-23 03:50:11 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 為什麽我還保留著Mamiya7?偶爾貼貼2012-03-22 12:52:30

所有跟帖: 

記得看過評論,mamiya7的頭比蘇哈的好。 -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:21:02

我都是CFi地,比mamiya7高幾個檔次了吧? -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:44:08

樓主的是旁軸中幅鏡頭 -吉火- 給 吉火 發送悄悄話 吉火 的博客首頁 (79 bytes) () 03/22/2012 postreply 14:00:50

謝吉兄。 -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (45 bytes) () 03/22/2012 postreply 16:03:36

hi, waycool, 孩子都是自己的好 :))) -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (26 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:20:53

哈哈哈哈, mamiya7也是是好東東! -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:28:37

不信的話,用中幅頭放在135機上拍幾張就知道了。反之也一樣 -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 13:47:55

哈!good idea!!! -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (77 bytes) () 03/22/2012 postreply 15:42:20

應該是135 和中幅同放大至相同尺寸才能比較! -蟲慶通勤- 給 蟲慶通勤 發送悄悄話 蟲慶通勤 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 18:56:19

對,比較結果才有實際意義 :) -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 19:47:24

但畫幅越大,拍攝的方式、題材就越受局限,也不是壞事。。。 -蟲慶通勤- 給 蟲慶通勤 發送悄悄話 蟲慶通勤 的博客首頁 (52 bytes) () 03/22/2012 postreply 20:18:42

hey,藏著了是不:) 貼出來看看,省的俺寂寞 -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:24:56

唉,咱不是在說解析度嗎?MTF或者lp/mm=1毫米有幾條線的那種啊 -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:23:38

執著!:))) -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (0 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:26:26

但135像場小,隻能蓋住135膠片,所以必須要求lp/mm更高。 Mamiya的43mm、Fuji XPAN 的鏡頭可當135用 -蟲慶通勤- 給 蟲慶通勤 發送悄悄話 蟲慶通勤 的博客首頁 (65 bytes) () 03/22/2012 postreply 21:29:06

說了半天還是中幅鏡頭解析度低嘛! -WayCool- 給 WayCool 發送悄悄話 WayCool 的博客首頁 (0 bytes) () 03/23/2012 postreply 04:20:11

除了旁軸的幾隻 Mamiya、Fuji/Hasselblad 以外 -蟲慶通勤- 給 蟲慶通勤 發送悄悄話 蟲慶通勤 的博客首頁 (240 bytes) () 03/23/2012 postreply 07:56:09

hey, my two buddies, -偶爾貼貼- 給 偶爾貼貼 發送悄悄話 偶爾貼貼 的博客首頁 (1159 bytes) () 03/23/2012 postreply 10:20:56

請您先登陸,再發跟帖!