試解:你的重量更重了。是原來的 1.28倍。球質量是原來的0.5,你與半球重心的距離是原來的5/8.

來源: wxcfan123 2024-07-03 16:16:37 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ wxcfan123 ] 在 2024-07-03 17:44:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 燒腦題:goodluck88882024-07-02 18:41:38

所有跟帖: 

不符合邏輯。 -goodluck8888- 給 goodluck8888 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 17:36:54

以前:kMm/r^2 以後 k(0.5M)m/(5r/8)^2 兩者之比: 32/25. -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 17:42:50

我知道你計算的方法和過程,但總不能質量變小了,對你的吸引力反而更大了吧,你和這剩下的部分相互位置又沒發生變化。 -goodluck8888- 給 goodluck8888 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/03/2024 postreply 18:00:12

請教應該如何計算?萬有引力定律不合邏輯? -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 17:29:58

原因在於萬有引力不適用重心 -kde235- 給 kde235 發送悄悄話 (1411 bytes) () 07/04/2024 postreply 19:25:29

非常感謝您的詳細解釋! -goodluck8888- 給 goodluck8888 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2024 postreply 21:11:16

萬有引力是兩個質點之間的關係。宏觀物體可看成位於質心(重心)的質點。計算引力時將宏觀物體分成兩個有距離質點是不對的。 -wxcfan123- 給 wxcfan123 發送悄悄話 (130 bytes) () 07/05/2024 postreply 14:26:18

萬有引力滿足疊加假設嗎? -kde235- 給 kde235 發送悄悄話 (979 bytes) () 07/05/2024 postreply 16:49:41

宏觀物體為球體時,才可視為質量集中在球心的質點,其它形狀不適用。 -大醬風度- 給 大醬風度 發送悄悄話 大醬風度 的博客首頁 (0 bytes) () 07/10/2024 postreply 02:44:31

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”