有時我想，如果我們英語的一些用辭沒用到正地方，影響工作、同事關係，是不是得不償失呢？

所有跟帖： 

• 奧，是Hunk這個詞呀 -lilac09- ♀ (953 bytes) () 01/30/2011 postreply 06:47:46

• 你嘴皮子很厲害啊，你想怎麽說實際上都行，我的本意就是拿Friends這樣的sitcom當Bible學，不妥 -千與.千尋- ♀ (1086 bytes) () 01/30/2011 postreply 07:31:43

• 聲明一下：上次那個關於印度菜的貼子，不是我貼到私房的 -lilac09- ♀ (371 bytes) () 01/30/2011 postreply 07:50:55

• 網管應該道歉，他傻啊，他難道不知道家壇和私房小菜正是那幾個嫁印度老公的常去的？ -千與.千尋- ♀ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 08:18:56

• 網管才不傻，要的就是點擊。俺開始以為是賬號被盜了，問了才知道~ -lilac09- ♀ (69 bytes) () 01/30/2011 postreply 08:43:38

• oops, 那stud更不能用了，俺逃。。 -好學又好問- ♀ (0 bytes) () 01/30/2011 postreply 09:54:00

• 實際上舉個再簡單不過的例子，比如一個老外要學中文 -千與.千尋- ♀ (631 bytes) () 01/30/2011 postreply 13:21:15

• 啊? 難道你還看過＜非誠勿擾＞這種節目? 我下巴都要掉下來了, seriously! -好學又好問- ♀ (85 bytes) () 01/31/2011 postreply 10:08:23