竹馬，是不是這樣理解最後兩句？

來源: 非文學青年 於 2012-09-06 09:19:35 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (602 bytes)
本帖於 2012-09-06 12:51:03 時間, 由版主 林貝卡 編輯

Gat*****y who represented everything for which I have an unaffected scorn. 

作者是對Gat*****y“所代表的東西”的態度是一種 genuine scorn？同時後麵對Gat*****y“本人”是持讚揚態度的：there was something gorgeous about him, some heightened sensitivity to the promises of life...

所有跟帖： 

• 這兩句話前後有點矛盾。 -NewVoice- ♀ 給 NewVoice 發送悄悄話 NewVoice 的博客首頁 (236 bytes) () 09/06/2012 postreply 14:49:02

• 不矛盾 -北京二號- ♀ 給 北京二號 發送悄悄話 北京二號 的博客首頁 (149 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:14:35

• 對！我也是這個意思。 -NewVoice- ♀ 給 NewVoice 發送悄悄話 NewVoice 的博客首頁 (101 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:28:28

• 二姐詮釋頓開茅塞。這就不糾結了。謝謝！ -yingyudidida- ♂ 給 yingyudidida 發送悄悄話 yingyudidida 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 20:02:39

• 我在想Gatsby所代表的一切是什麽呢？ -非文學青年- ♀ 給 非文學青年 發送悄悄話 非文學青年 的博客首頁 (141 bytes) () 09/06/2012 postreply 15:47:03

• We may get a better reading as we move along. -jingbeiboy- ♂ 給 jingbeiboy 發送悄悄話 jingbeiboy 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 18:52:57

• 嗯。 我讚同你的解讀。 -jingbeiboy- ♂ 給 jingbeiboy 發送悄悄話 jingbeiboy 的博客首頁 (0 bytes) () 09/06/2012 postreply 18:46:24

請您先登陸，再發跟帖！