崔永元之流的反轉人士在理屈詞窮之後，總要祭出托塔天王的鎮山寶：爭取對轉基因產品的知情權。仿佛隻要亮出這記大殺器，不管上麵沾著多少狗屎和膿瘡，馬上理直氣壯，洋洋得意。
然而，崔大俠，你丫究竟要的是神馬公眾知情權？當今關於轉基因的科普材料數不勝數。無數的專家學者寫文章，作講座；食品檢測和衛生部門隨時發布各種分析調查結果，從理論到實際數據，從通俗到專業，向公眾解釋了轉基因的原理和作用，經濟和社會效益，可能的危害以及防範的辦法等等，就差扯著耳朵對你叫喊了，你丫聽進去幾句？你們充耳不聞，抓著一切道聽途說的稻草，帶著宗教似的偏執，像老和尚念經，一個勁地嚷嚷反對反對。你丫還配要什麽樣的知情權呢？難道就是符合你們偏見的知，迎合你們愚昧的情，濫用你們粗魯的權？
哦，原來是所謂的GMO標記，這是你們最喜歡堅持的權利。然而，你們搞得懂這個GMO標誌究竟有什麽意義嗎？你們的堅持恰恰反映了你們對轉基因的徹底偏見和無知。GMO作為轉基因的標誌，本身意思就含混不清。如果把昆蟲基因轉入水稻中，我們需要標注GMO，那麽把水稻基因轉入水稻中，又需不需要標注呢？如果水稻基因轉水稻也需要標注GMO，那麽袁隆平的雜交水稻，從野生稻中引入比所有轉基因更大更複雜的外源基因組，又需不需要標記雜交水稻呢？你們說方舟子，張啟發應該千刀萬剮，那麽袁隆平又該不該千刀萬剮呢？
你們知不知道，在轉基因技術出現之前，農作物還使用過化學育種，輻射育種等手段呢？用化學藥物秋水仙素處理得到的無籽西瓜，需不需要標注化學處理之類的符號呢？你們養在室內，美化家居的奇葩異花很可能是核輻射培育的，應該如何標記？另外，現代飼養場，養殖場依靠激素刺激，抗生素保護的豬，牛，雞，魚蝦等等大概也需要標注點什麽吧？各種添加了五花八門食品添加劑、防腐劑，使用各種新工藝的食品，點心，豆製品，肉類製品，食用油等等是否也應該統統標記出來呢？
你們不知道馬和驢雜交生出騾子就是一種轉基因嗎？你們不知道今天吃的水果，蔬菜正是幾千年來人類雜交篩選，或曰各種原始的轉基因手段得到的結果嗎？你們不知道我們今天吃的小麥，水稻，玉米來自同一祖先，通過幾次大規模遺傳變異形成的嗎？你們是否覺得我們也應該給市售的麵粉，大米，玉米粒分別標上第一次變異斯拜爾托山羊草，第二次變異斯拜爾托山羊草，第三次變異斯拜爾托山羊草呢？
你們總愛說什麽“萬一”，追求最大限度的保險。自打人類發明第一個車軲轆，這世界上最大限度的保險不都是在應用中不斷地改進麽？汽車撞死了人，我們發明了交通規則。飛機摔成碎片，我們建立了嚴格地飛航管理製度。塑料的降解需要上千年，沒有妨礙我們使用各種塑料製品。炸藥讓我們互相殘殺，我們依然用它開山修路。如果我們打通一座隧道，鋪上一段鐵路，卻聲稱為了防止可能殘餘的化學汙染，需要幾十年檢測才能通車，這不是荒謬絕倫嗎？
你們說轉基因可能帶來生態災難，為什麽不自己買幾畝地種點糧食蔬菜水果呢？看看不用農藥，不用除草劑你們要付出多大的勞動，得到多大的收獲。Bt 基因怎麽了？要是Bt蛋白真能讓人絕育，要麽早沒了你們，要麽就沒了你們的子女，因為Bt蛋白早在你爸你媽結婚那會兒，就從蘇雲金杆菌中純化出來，大麵積地應用在農作物的病蟲害防治上。草甘膦又怎麽了？不用草甘膦，其他除草劑更特麽毒性大。你拒絕了蒙山都，擺脫得了杜邦嗎？現代科學技術早特麽編織好了一幅無形的巨大網絡，我們不都是這幅網絡上的螞蚱嗎？想追求絕對自然，你特麽首先得脫光衣服，跑到哪個不知名的深山老林，在無法抗拒的寒冷和饑餓中掙紮求生，當然你也免不了大自然對你天然的轉基因——各種病毒的感染。你當whole food賣的那些碩大光鮮的東西就是真正的organic？真正的organic全特麽的是歪瓜裂棗，看著就惡心的東西。
你們不知道吧？植物轉基因用的工具叫土壤農杆菌，當然經過了一係列改造。天然土壤農杆菌含植物激素基因，與美國佬在越戰中使用的橙劑（生長素）是一類。你在樹上（包括你喜歡的各種水果果樹）看見“天然”生成的大瘤子，就是“天然”土壤農杆菌攜帶的“天然”植物激素基因幹的。另外，艾滋，流感，肝炎，癌症都是天然轉基因，你丫活在這個世界不覺得太危險了嗎？
崔大俠們，收起那套悲天憫人吧。說穿了，你們搔首弄姿，擺pose, 裝深沉，把淺薄當牛叉，不就和街邊的妓女一樣待價而沽，刷刷存在感嗎？你們想反中共體製而不敢明目張膽，就拿轉基因出火，打幾個擦邊球，算那門子本事呢？你們要的知情權，隻要你們真的願意知情，在網上，在書店，在圖書館，在特麽隨便那裏都可以找得到，就需要你自己去找。啊，呸。
