這不是互攻的辯論。
疑轉隻是一種嚴謹的開放態度。它不需要證明你是錯的,不要否定你。隻是要等到你證明自己是對的。
比如藥商向你推薦一種盒藥,說它可以治療你的失眠。
你對這種藥的“懷疑”態度就是:真的嗎?我需要驗證。
這種情況下,藥商會做什麽?
A。質問:你的懷疑有證據嗎?你能證明嗎?
B。證明:你看,你的朋友,跟你同樣的症狀,治好了。
C。證明:你看,我賣的另一種藥,治腹瀉,療效奇佳。失眠藥當然也一樣。
D。上網發貼,說你沒有藥學知識,不相信科學,愚昧。
如果俺是藥商,俺會選B。你呢?
這不是互攻的辯論。
疑轉隻是一種嚴謹的開放態度。它不需要證明你是錯的,不要否定你。隻是要等到你證明自己是對的。
比如藥商向你推薦一種盒藥,說它可以治療你的失眠。
你對這種藥的“懷疑”態度就是:真的嗎?我需要驗證。
這種情況下,藥商會做什麽?
A。質問:你的懷疑有證據嗎?你能證明嗎?
B。證明:你看,你的朋友,跟你同樣的症狀,治好了。
C。證明:你看,我賣的另一種藥,治腹瀉,療效奇佳。失眠藥當然也一樣。
D。上網發貼,說你沒有藥學知識,不相信科學,愚昧。
如果俺是藥商,俺會選B。你呢?
•
你除了聽藥商的介紹,還想不想看客觀、權威的數據?如果得到的客觀權威數據證明了藥效並無大的副作用,你是否依舊堅持懷疑而不用藥呢?
-mingxiaot-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2018 postreply
10:08:45
•
OMG,理解比喻也這麽難啊
-stonebench-
♂
(515 bytes)
()
10/30/2018 postreply
10:13:50
•
+真累啊, 比陪娃寫作業還要命.
-saisai2008-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2018 postreply
00:36:11
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy