OMG，理解比喻也這麽難啊

來源: stonebench 於 2018-10-30 10:13:50 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (515 bytes)
本文內容已被 [ stonebench ] 在 2018-10-30 10:43:09 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

你的“數據論”已經包括在選項B和C裏邊了。

如果它是B，且足夠精確全麵，俺就接受。

如果是C，俺就保留觀望態度（再說一次，不是否定，是保留）。

現在明白懷疑為啥不必然需要證據了吧：）

當然，懷疑有時候也需要證據，比如我懷疑你受了孟山都的賄。沒有證據，這樣說就是誹謗。但對轉基因的開放性的保留式的懷疑不同。

所有跟帖： 

• +真累啊, 比陪娃寫作業還要命. -saisai2008- ♀ 給 saisai2008 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/31/2018 postreply 00:36:11

請您先登陸，再發跟帖！