請原諒我重複發帖-何等文明的城市

當一對大陸夫婦因為孩子內急,來不及去廁所排隊,當街讓孩子便在紙尿褲裏。他們唯一的錯就是沒有把紙尿褲給孩子穿上,而是讓孩子光屁股撒尿。居然引起一些所謂香港文明人士的狂歡秀。
如果當時那對可憐的夫婦不是在街上,而是去廁所插隊,狂歡秀的主題就會變成對粗鄙的大陸人從不排隊的大批判。
任何一個男人都不會容忍別人拍照自己孩子的裸體,那個父親完全有權利扣留內存卡,他已經非常容忍的沒有對那些兒童色情攝影愛好者飽有老拳。
所謂的幾個不還手的香港年青人,不過是一群色情狂罷了。
什麽是色情照片,如果拍孩子的光屁股,排泄器官不是色情,那麽請香港的女人都光屁股上街。如果你認為拍孩子的排泄器官沒問題,讓我們看看香港的教父國家的媒體是怎麽處理孩子的便溺照片的。
任何一個有良知的媒體,都會給孩子的照片打上馬賽克。因為照片違法。
 
那幾個香港青年有什麽權利拍照?有什麽權利保留內存?有什麽權利限製別人自由?可憐的母親的嬰兒車居然能襲擊別人,你以為那是有發動機的汽車?
而香港警察又是怎麽處理的?逮捕母親,取保候審。那幾個色情狂呢,那幾個限製人身自由的暴力分子呢?他們如果真的來自文明社會,他們應該報警而不是圍上去狂歡。
一對夫婦的錯誤,引起幾個香港人的犯罪。而犯罪分子沒受到任何懲罰。這是一個何等文明的城市!
讓我們看看香港自己的法律。
防止兒童色情物品法
Prevent  of Child Pornography Ordinance  Ord. No. 31 of 2003
兒童定義, 16歲以下人士
兒童色情物品定義(p3)
色情照片,電影,電腦生成的色情圖片 或其它可視化描述的對象是兒童。(p4)
p3  “Child”兒童 means a person under age 16
P4.  “child pornography” (兒童色情物品) means—
                (a) a photograph, film, computer-generated image or other visual depiction that is a pornographic depiction of a person who is or is depicted as being a child, whether it is made or generated by electronic or any other means, whether or not it is a depiction of a real person and whether or not it has been modified; or ( b) anything that incorporates a photograph, film, image or depiction referred to in paragraph ( a), and includes data stored in a form that is capable of conversion into a photograph, film, image or depiction referred to in paragraph (a) and anything containing such data;
美國的兒童色情法
r US Code Title 18, Chapter 110
(8) “child pornography” means any visual depiction, including any photograph, film, video, picture, or computer or computer-generated image or picture, whether made or produced by electronic, mechanical, or other means, of sexually explicit conduct, where— 
(A) the production of such visual depiction involves the use of a minor engaging in sexually explicit conduct; 
(B) such visual depiction is a digital image, computer image, or computer-generated image that is, or is indistinguishable from, that of a minor engaging in sexually explicit conduct; or 
(C) such visual depiction has been created, adapted, or modified to appear that an identifiable minor is engaging in sexually explicit conduct

所有跟帖: 

有理有據,評論精辟,這要金鼎!!!! -山龍- 給 山龍 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 21:38:41

南京地鐵上有一歲幼童拉屎,照片貼的各大網站全部都是,請問中國人都是色情狂嗎? -飛鳥和魚- 給 飛鳥和魚 發送悄悄話 (149 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:07:50

香港和美國法律裏的兒童色情定義不適用於這個事情。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (197 bytes) () 04/29/2014 postreply 22:00:39

再說了,孩子的實物在大庭廣眾下被一覽無餘他父母都不在乎,還何言其他。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 22:11:07

菲律賓有父母販賣自己孩子色情照謀生,他們同意,你去買春嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (56 bytes) () 04/29/2014 postreply 22:59:23

反駁得給力,但願他能懂。 -虎翼- 給 虎翼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 23:15:11

孕婦當街分娩你也拍?少女的短裙底下你也拍? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (168 bytes) () 04/29/2014 postreply 22:51:18

你自己引用的香港和美國的法律,你自己都解釋不清。胡攪蠻纏其他的東西沒用。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (828 bytes) () 04/30/2014 postreply 05:59:24

按你的邏輯,發生在公共場所的事件都可以拍攝,即使當事人嚴厲製止。 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (1659 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:04:02

不想被說成胡攪蠻纏,就請直接回答問題。這個事裏"pornographic depiction"在哪裏? -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (34 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:14:08

拍攝裸照,排泄器官就是pornographic depiction. 麻煩你看一下上貼美國的案例 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (1795 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:27:33

如果照你這個說法,他父母是犯了利用兒童做色情表演罪。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (144 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:41:31

孩子是被尿憋的,香港人被什麽憋的要現場製作色情圖片?? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:49:29

公共場所拍照是法律賦予的權利.小孩憋不住街上拉屎也是法律允許的。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (152 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:58:32

孕婦當街分娩你也拍?少女的短裙底下你也拍? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:12:07

第一個拍不違法,第二個不可以。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:31:09

太有趣了。拉屎撒尿等於色情。那孩子父母把這些器官公開展示,豈不更涉嫌色情。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (626 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:46:29

正確,在北美違法 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:51:24

但緊急情況除外。隻有精蟲上腦的人才會去拍 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:52:47

估計孩子父母在法庭上的辯詞是:因為情況緊急,所以必須進行一次色情表演。 -Sic~semper~tyrannis- 給 Sic~semper~tyrannis 發送悄悄話 (764 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:48:10

攔住強行拍照是不是'offensive way'?你有讓法官原諒你的理由嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:11:38

你得把事實先弄清楚,沒有攔住強行拍照這個事情 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (68 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:33:14

北美?加拿大?溫哥華那個小男孩 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (368 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:04:06

加了馬賽克就不是裸照了,這也得我教你?? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:06:27

你說的是照相還是發表違法?照溫哥華男童的這個路人 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (76 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:11:05

製作,擁有,下載,傳播兒童色情每一項都是刑事犯罪啊,老兄 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (27 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:17:55

你意思溫哥華這哥們是製作兒童色情刑事犯罪,但是加拿大警察不管? -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (86 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:23:53

你對加拿大警察的效率甚有信心,來年我選舉你 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:33:37

極端案例-父親親吻兒子肚臍照片被警察起訴兒童色情 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (2668 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:43:23

你想說明什麽?從來沒有一個因為公共場所給兒童照相被起訴的,從來沒有 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (80 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:30:23

回公共場拍兒童裸照合法,在家非法?是你的觀點嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:32:07

不管誰多大歲數,公共場所裸體,別人就有權拍。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (84 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:36:09

兒童色情會因為您的臨時創意而合法? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:43:15

法例?案例?common sense? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:44:26

溫哥華男孩被拍案,香港男孩被拍案。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (180 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:53:36

案例:祖父拍攝3歲孫子裸照入獄,地點和場所無關緊要。 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (892 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:01:37

3-year-old son and other young children? -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (156 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:07:42

僅僅擁有兒童裸照就讓那個美國人入獄了,你還要什麽證據? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:18:36

證據??? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:11:30

你怎麽知道警察當時就找到拍攝者了?媒體的規則是不會出賣爆料人的 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:17:33

你想告訴我拍照不犯法,擁有犯法?有一點common sense 好嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:20:44

香港警察是到場了 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (447 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:35:20

你在問我為什麽香港警察不保護大陸人嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:38:59

這裏Attorney at Law Bert P. Krages講得很清楚,沒有任何歧義。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (614 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:40:27

那您就可以合法的拍女人裙底照了?恭喜 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:42:13

看一看原文吧。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:42:49

the former: yes, the latter: no -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 06:34:54

Sixth grade students may be charged with felony for sharing nude -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (99 bytes) () 04/29/2014 postreply 23:06:11

極端案例-父親親吻兒子肚臍照片被警察起訴兒童色情 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (9852 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:26:47

雖是重複發帖,但俺沒看過,所以,重複發應該,先來個大頂,再要求置頂! -虎翼- 給 虎翼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/29/2014 postreply 23:04:07

這帖說的在理。 -nyg- 給 nyg 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 07:08:59

請您先登陸,再發跟帖!