你對此的解釋是雖然拍照人犯了拍攝兒童色情照片的刑事罪,但是警察不管,your explanation doesn't make any sense.
溫哥華男孩被拍案,香港男孩被拍案。
你對此的解釋是雖然拍照人犯了拍攝兒童色情照片的刑事罪,但是警察不管,your explanation doesn't make any sense.
所有跟帖:
•
案例:祖父拍攝3歲孫子裸照入獄,地點和場所無關緊要。
-西涼-
♂
(892 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:01:37
•
3-year-old son and other young children?
-吉米阿加-
♂
(156 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:07:42
•
僅僅擁有兒童裸照就讓那個美國人入獄了,你還要什麽證據?
-西涼-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:18:36
•
證據???
-西涼-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:11:30
•
你怎麽知道警察當時就找到拍攝者了?媒體的規則是不會出賣爆料人的
-西涼-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:17:33
•
你想告訴我拍照不犯法,擁有犯法?有一點common sense 好嗎?
-西涼-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:20:44
•
香港警察是到場了
-吉米阿加-
♂
(447 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:35:20
•
你在問我為什麽香港警察不保護大陸人嗎?
-西涼-
♂
(0 bytes)
()
04/30/2014 postreply
10:38:59