北美?加拿大?溫哥華那個小男孩

回答: 正確,在北美違法西涼2014-04-30 07:51:24

對著mall門口的一個垃圾桶裏撒尿,拍的是側麵照,小雞雞都清楚照出來了,打個馬賽克上了CBC。

http://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/boy-peeing-in-b-c-mall-trash-bin-photo-sparks-online-debate-1.1337883

所有跟帖: 

加了馬賽克就不是裸照了,這也得我教你?? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:06:27

你說的是照相還是發表違法?照溫哥華男童的這個路人 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (76 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:11:05

製作,擁有,下載,傳播兒童色情每一項都是刑事犯罪啊,老兄 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (27 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:17:55

你意思溫哥華這哥們是製作兒童色情刑事犯罪,但是加拿大警察不管? -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (86 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:23:53

你對加拿大警察的效率甚有信心,來年我選舉你 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:33:37

極端案例-父親親吻兒子肚臍照片被警察起訴兒童色情 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (2668 bytes) () 04/30/2014 postreply 08:43:23

你想說明什麽?從來沒有一個因為公共場所給兒童照相被起訴的,從來沒有 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (80 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:30:23

回公共場拍兒童裸照合法,在家非法?是你的觀點嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:32:07

不管誰多大歲數,公共場所裸體,別人就有權拍。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (84 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:36:09

兒童色情會因為您的臨時創意而合法? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:43:15

法例?案例?common sense? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:44:26

溫哥華男孩被拍案,香港男孩被拍案。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (180 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:53:36

案例:祖父拍攝3歲孫子裸照入獄,地點和場所無關緊要。 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (892 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:01:37

3-year-old son and other young children? -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (156 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:07:42

僅僅擁有兒童裸照就讓那個美國人入獄了,你還要什麽證據? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:18:36

證據??? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:11:30

你怎麽知道警察當時就找到拍攝者了?媒體的規則是不會出賣爆料人的 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:17:33

你想告訴我拍照不犯法,擁有犯法?有一點common sense 好嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:20:44

香港警察是到場了 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (447 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:35:20

你在問我為什麽香港警察不保護大陸人嗎? -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 10:38:59

這裏Attorney at Law Bert P. Krages講得很清楚,沒有任何歧義。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (614 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:40:27

那您就可以合法的拍女人裙底照了?恭喜 -西涼- 給 西涼 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:42:13

看一看原文吧。 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 04/30/2014 postreply 09:42:49

請您先登陸,再發跟帖!