請朋友們診斷一下我的論文

我的論文：
http://rxiv.org/abs/1106.0065
pdf： http://rxiv.org/pdf/1106.0065v2.pdf

論文被十幾個一流雜誌拒絕了：
science
nature physics
astrophysical journal
mnras
physical review letter
pub japanese astronomic association
new journal of physics
international journal of modern physics D
annals of physics
Acta Physica Polonica B
等等。

這些雜誌拒絕的理由就是一句話：不適合他們的雜誌。

但是，我今天收到俄羅斯雜誌的拒絕信，有一點內容（已附在後麵）。

曆史車輪的前進是不可能被任何人阻擋的。大約五百年前（參見維基網站）：“哥白尼（1473-1543）在一篇叫做《短論》的手稿中歸納了自己主要的天文學觀點，並傳播給親近的朋友。長期以來一直認為哥白尼擔心正式出版自己的天文學著作會引起教會的反對，但是卻沒有明確證據來證明這一點。實際上當時的教宗秘書曾經在梵蒂岡作過關於《短論》的演講，教宗克萊孟七世和很多主教都曾經出席。演講過後，其中一位主教寫信給哥白尼，希望他盡早正式出版他的作品。所以當時有條件出版哥白尼的著作，但是哥白尼本人一直不願意這麽作，其中重要的一個原因就是哥白尼一直想解決自己的理論體係中的缺陷，不想貿然出版而導致外來的批評。”

五百年後的今天，科技得到極大的發展。但是，這些科技都是基於電磁力和原子核力而發展起來的。日常用品都是基於自然界物質（如礦物質）的電磁性質發展起來的。少數極端產品，如原子彈和化療產品（醫學用途），分別是基於強和弱核相互作用力製造的。物質結構中的電磁力和原子核力有一個基本的規律，那就是熱力學第二定律。熱力學第二定律的意思是，獨立的物質結構總是朝著熵增加的方向發展。這就是說，如果自然界中隻有電磁力和原子核力的相互作用，那麽宏觀上，隻能存在均勻的大一統的氣體，而不會存在我們肉眼所見到的美麗的世界。

這就是說，人類至今沒有找到自然物質結構起源的根源。這就是為什麽西方以及中東的宗教組織能夠繁榮昌盛的根源。當然，也是基督教（天主教）和伊斯蘭教長期鬥爭的根源。
那麽，回答自然界的根源性的問題，有什麽簡單的途徑嗎？聰明的人一定會提出這樣的相關問題：自然界中存在這樣的物質結構嗎，它的結構形成及其發展，跟電磁力和原子核力沒有絲毫的關聯？答案是肯定的。例如，月亮和地球之間，根本就不存在電磁力和原子核力的相互作用。同樣地，太陽係中的行星，小行星及彗星的分布及其演化，跟電磁力和原子核力也沒有絲毫的關聯。但是，人類至今沒有找到太陽係物質分布的根本性的規律，隻有一個非常膚淺的伯德定律。而且，太陽係不能看成足夠獨立的物質係統，它受到附近恒星的擾動。
宇宙中的基本單元就是星係。相對獨立的星係，都呈現出簡單的物質分布結構。在過去的一百年中，這些結構的不同側麵被天文學家表達成不同的數值規律。但是，這些規律能夠用一個簡單的統一的思想來解釋嗎？我的博士畢業論文（2005年），提出了這樣的解釋。直到2011年五月，我完全建立了這種解釋的數學基礎。2011年六月和七月份，我給出了它在星係中的初步應用，找不到矛盾的結果（參見文獻）。

簡單的講，我的解釋就是：星係是一種自然物質結構。象地球上的任何自然物質結構一樣，星係存在著內在的紋理。螺旋星係的旋臂和環，都是沿著這些紋理發展的。七個星係圖像的分析表明，它們的旋臂和環，確實是沿著理論計算所預言的紋理方向發展的。
我們可以這樣簡單地解釋星係：星係是一種純粹的生命現象，而星係的旋臂和環，就是它們的血管！

雖然科技在發展，但地球的表麵積不會增大，地球的資源也隻可能是減少，而人口卻在暴漲。環境汙染，氣候災變，社會階層和國家民族之間的矛盾不斷加劇。雖然中國人民在政府的帶領下，從百年恥辱中不斷崛起，但是中國麵臨的國內外矛盾和挑戰，卻並沒有減少。

難道這一切危機就不能化解嗎？人類在宇宙中究竟是什麽東西？人類對萬物的起源有沒有根本性的認識？答案是目前沒有根本性的認識。僅有的一點認識是達爾文的進化論和聖經的神創論。

非常幸運的是，我作為一個中國人，作為一個在中國培養的科學家，在中國受過數學，微觀基本粒子物理學，宏觀天文學教育的人，在來到美國之後，對星係結構的起源，有了根本性的認識。這種認識，導致了我的博士畢業論文和已經發表的六篇學術論文，以及正待發表的多篇學術論文。這一切，為人類了解物質起源和生命起源打下了根本性的基礎。非常吃驚的是，星係的起源，可以用一元三次代數方程來表達。由於星係圖像是可以直觀認識了解的，這為普羅大眾親自探索物質起源，了解生命環境，創造了條件！所以，將來的人類社會生活，大部分將是精神上的生活。人類的未來產品，主要的是精神產品。國家之間的競爭，主要的是精神力量和精神產品的競爭。

我的願望是：作為勤奮中國人的後代，願意為中國人重塑自己的輝煌而奮鬥！


=======================
To: Jin He


Dear  Author,

Editorial board has considered your paper " Identification of Nature's Rationality via Galaxy NGC 6782" with the referee’s report and found that the paper cannot be accepted for publication in JETP.

Thank you very much for your interest in JETP.


Sincerely yours,
XXXXX
Managing Editor
JETP Editorial Office

REPORT

The paper of Jin He entitled "Identification of Nature's Rationality via Galaxy NGC6782"  is devoted to the structure of matter distribution in NGC6782. The  author discusses it's so-called rational structure. Unfortunately the  paper is written in a so bad English that the understanding of the author's arguments becomes unreal task. The grammar errors, missed words and so on begin from the first sentence.That is why I recommend to reject the paper and to suggest the author to rewrite the paper in a more suitable form.


jin he пишет:
> Dear JETP Editors,
>  Attached is my article (jhe6782.pdf) titled
> "Identification of Nature's Rationality via Galaxy NGC 6782"
> which is to be submitted to the Journal of Experimental and Theoretical Physics.
>  Thanks for your consideration.
>  Yours,
>  Jin He
> 

如果我的理論很重要，這個世界有沒有反映呢？從學術媒體上看，學術界一律保持沉默。隻有一個英國的有一定影響力的宇宙學家，在他的博客中表示,我的研究是一個輝煌的工作（“It is a splendid piece of work”，參見網頁）。

對於劃時代的科研成果，學術界都是抵製的，這是量子之父普朗克的言論。好在我們處在一個信息快速流通的時代。讀了我的文章的人，對於文章的作者（Jin He）有沒有興趣呢？好在穀歌網站把大眾搜索的詞組的相關統計的結果都存儲起來了，並且免費提供給大眾參考。隻有搜索量超過一定數量的詞組才會記錄下來。附圖1是“Jin He”這個詞組的搜索量的結果：

從圖形中看出，2010年十月十二日左右有一個短暫的搜索潮，2010年十一月二十五日左右有一個短暫的搜索潮，2011年一月十八日左右有一個短暫的搜索潮，2011年五月十二日之後有一個持續的搜索潮，這些和我過去一年來重要論文在網絡發表的日期吻合。所以，這個穀歌圖形反映的是我的名字的概率，超過70%。

我真心願意和華人們一起探討。
這個世界存在危機：

中國人是地球曆史上最古老的人種之一。古代中國人看到了自己的發達，把自己的國家看成世界的中央，宇宙的中心。聰明的古代中國人就有了四大發明，是人類征服自然的先鋒。但是，在近代中國，卻沒有出現像牛頓，愛因斯坦那樣舉足輕重的科學家。牛頓對自然界的初步認識，帶來了西方的工業革命，也帶來了大炮，戰艦，戰機等等先進武器。中國古人發明的火藥，造紙術等等，都抵擋不住這些武器的進攻。近代的百年史，是中國人的恥辱史。

所有跟帖： 

• 找個隻要自己願意花錢就能發表論文的期刊發表吧。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 07:44:40

• 我的感覺是，你的博士文章不太合西方雜誌的胃口。 -boxhead- ♂ (668 bytes) () 09/21/2011 postreply 07:48:53

• 要達到你的目標，隻有發展成商業產品，由老百姓作出判決。 -拯救人類計劃- ♂ (49 bytes) () 09/21/2011 postreply 08:13:54

• 想開點， -sts135- ♀ (112 bytes) () 09/21/2011 postreply 08:49:54

• 你別著急，可能因為是中國人的原因，別人審核嚴點。 -boxhead- ♂ (684 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:36:16

• 我已經決定盡快辦公司。能推薦投資人嗎？ -拯救人類計劃- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:45:02

• 看了你的鏈接中的博客.感覺你在斷章取義. -sts135- ♀ (384 bytes) () 09/21/2011 postreply 09:22:53

• 他的博客日期：may 19， 2011. -拯救人類計劃- ♂ (1956 bytes) () 09/21/2011 postreply 09:35:31

• 就事論事吧,你對博客的事情也很狡猾 -sts135- ♀ (698 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:04:04

• 剛看了Introduction 第一段 -sts135- ♀ (350 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:29:44

• 謝謝！！我已經決定盡快辦公司。能推薦投資人嗎？ -拯救人類計劃- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:45:36

• 建議最好找人proof read一下，好好從語言上修改一下你的文章。 -sts135- ♀ (89 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:51:56

• 最好的proof reader 是普羅大眾！ -拯救人類計劃- ♂ (56 bytes) () 09/21/2011 postreply 11:05:55

• 普羅大眾要看得懂先，所以文章的英語要好好整一整 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 12:31:47

• 99%的普羅大眾不相信不理解 相對論，隻有1%的同行相信理解，哪個對？ -kankantw- ♂ (63 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:13:03

• 自視太高，英文寫作水平不夠。放下身段，改寫論文，當可以發表。 -kankantw- ♂ (867 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:56:53

• 已經被七個棒旋星係證明了，而不是一個。你是一個很粗心的審稿人。 -拯救人類計劃- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 11:02:55

• 兄弟你在文學城裏麵爭論和證明沒有用啊還是認真該稿爭取發表，這裏人給出的建議都是不錯 -專抓大波- ♂ (11 bytes) () 09/21/2011 postreply 13:10:04

• 你錯啦。我就寫兩句話吧。 -拯救人類計劃- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 13:32:52

• 你不愧是天才，所有的人都是錯的，這樣的天才也隻有上帝敢收留它了 -專抓大波- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 13:36:12

• ding -kankantw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:03:25

• 成為公理的假說，被七個事實支持是遠遠不夠的。 -遍野無塵- ♀ (146 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:32:08

• 你的題目就是"...via Galaxy NGC6782",再說1個與7個沒本質區別，態度還是一樣的 -kankantw- ♂ (262 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:38:55

• 熱力學第二定律並不是電磁力和原子核力的定律。它是一個比電磁力和原子核力更為廣泛的定律. -遍野無塵- ♀ (246 bytes) () 09/21/2011 postreply 15:49:03

• ding ! -kankantw- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:26:48