21歲,沒有犯罪前科,自首。
還是要有個李剛爸爸,想想朱令。
21歲,沒有犯罪前科,自首。
還是要有個李剛爸爸,想想朱令。
•
別人跑了,他就冤嗎?不冤。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:26:20
•
再想想這個:撞人不救, 殺人滅口, 就因為對方是農村人, 該死!否則以後被撞的人都有生命危險
-米粉飯-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
14:03:47
•
藥還是個老實人,否則一口咬定張曾經威脅他辱罵他,結果就不一樣了。
-G18-
♀
(50 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:43:31
•
我覺得稍重了點,沒有預謀的。
-lily3-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:28:24
•
沒有預謀,還自首。以後誰還敢自首?
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:30:41
•
俺也覺得這個案子一定程度上是民意左右了裁決
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:32:09
•
是這樣。所以難說法律在這裏是獨立的。
--realblue--
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:37:53
•
本拉登自首也活不了
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:34:13
•
自首啥,都幾天了,抓都抓進去過,都知道是他幹的了,又不是沒有證據,自己去提供,那以後都去殺人,然後自首得了。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:59:51
•
he intentionally killed...
-iMe-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:31:58
•
按照中國法律,他是故意殺人,但不能算謀殺
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:32:54
•
美國法律是二級謀殺
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:34:42
•
美國法律估計死不了了
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:36:37
•
美國死刑標準高。話說回來了,在美國也不會讓他狂到這份上。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:39:48
•
在美國比他更狂的有的是,不過在美國他不會去捅死車禍受傷者倒是真的
-雲槎-
♀
(116 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:44:05
•
所以有反省中國保險製度的。不過當著麵能下手啊,還求他。。。
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:47:29
•
Nod, 覺得這個才是最關鍵最可怕的。
-卡萊-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:50:38
•
你說的美國汽車保險情形是錯的,沒有無限保險的,過了上限,就是你自己的事
-gulala-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
13:03:04
•
也是謀殺,謀的時間短而已.
-iMe-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:43:30
•
有點對,我不同情他,但是覺得有點浪費
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:45:47
•
謀殺也有正義的,比如,殺拉燈就是謀殺,都謀了很多年了,有的謀殺可以是複仇,正義,沒得說的,這無冤無仇的殺人最壞。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:12:42
•
藥家鑫死了,我挺難過的。
-sasuser07-
♀
(130 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:33:35
•
說明你生活很幸福。中國人戾氣太重,特別是生活壓力大的人。
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
19:01:35
•
他這案子太大,現在互聯網太強悍,李剛爸爸不行,估計得有個習爸爸
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:31:05
•
李剛的嶽父官大,保命肯定夠。然後保外就醫,坐不了幾年牢
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
21:54:53
•
他是比較惡劣。不過帶他自首的父母真的是腸子都悔青了。
-鳳姐虎弟-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:34:01
•
why? he still could be caught if did not 自首
-iMe-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:36:52
•
那就不管父母的事了。
-鳳姐虎弟-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:37:39
•
他好象已經逃不掉了
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:37:54
•
對賭。逃,抓到必死。抓不到苟活。不逃,判重死,不判重購活。沒什麽好選的。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:38:27
•
他那其實不算真正的自首。 當天他就被警察抓住,審問,然後放了,
-白天的貓眼-
♀
(685 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:45:17
•
他父母是機關算盡了。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:18:49
•
我覺得應該無期不得假釋,還可以利用他活躍獄友的生活,讓他們安心改造。他罪夠大的了
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:34:03
•
先死緩比較合適。不過死刑也是正常範圍內的重判。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:36:26
•
問題是在中國, 死緩就等於不死, 再保外就醫, 馬上就出來了。他的案子大家關
-白天的貓眼-
♀
(186 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:51:09
•
估計以後沒人自首了。
-鳳姐虎弟-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:37:01
•
你可以賭
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:44:34
•
估計以後車禍後殺人要三思了。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:02:56
•
很對。國內有這個問題
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:05:08
•
ding.
-zhao04-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:09:09
•
中國死刑執行得太快了,萬一有錯咋辦?
-PaulBunyan-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:37:20
•
嗯,美國太慢,中國太快。
-鳳姐虎弟-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:38:10
•
他這個案子出奇的快,比他還早判了死刑的有的還在二審呢,比如浙江非法集資案的吳英
-雲槎-
♀
(141 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:41:50
•
要案是非常單純的刑事案,非法集資的後麵牽連的複雜性高千倍。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:44:00
•
那也太快了,藥這個案子有半年了嗎?至多是半年,所有程序,哪怕都走一遍也夠快的
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:45:41
•
重慶那個黑幫的公安局長好象也走的很快
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:44:45
•
文強啊,會不會是有人想他快死,免得夜長夢多,把自己給供了嘿嘿
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:51:36
•
我也這樣懷疑
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:53:36
•
這個我同意,盡管不適合本案例,
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:38:57
•
錯得太多,無所謂啦。況且本案不是對錯問題,而是量刑問題。
-大號螞蟻-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:42:01
•
給個火多多的博文吧
-hobo-hobo-
♀
(72 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:47:43
•
寫的很好,幫你貼過來
-洲河-
♀
(4517 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:52:54
•
好奇一下,藥家鑫啥家庭背景?居然要了他的命?
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
11:57:16
•
相對是窮人和富人的關係吧。國內音樂專業開小車的學生versus窮打工的鄉下人
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:00:22
•
算不上富人
-PaulBunyan-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:04:31
•
他家一般人吧,車也不是啥好車
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:05:11
•
主要是對比度太大
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:08:50
•
如果藥家鑫真的免死,不知道會不會導致民眾鬧事
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:11:28
•
會!堅信不疑
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:18:16
•
那這麽快就三審定讞立即執行了,搞不好是為了“維穩”
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:25:37
•
我也覺得是這樣.這個案子判得這末快,政治的考慮可能比司法的考慮還多.
-laha-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
14:51:04
•
殺人就要抵命,這次俺擁護政府,擁護黨。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:04:51
•
殺人就要償命的死刑製度,好像是中國被西方國家指責野蠻不人道沒人權的理由之一
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:08:27
•
這一點西方國家是胡扯淡。
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:14:55
•
你不判殺人犯的死刑,殺人犯就判平民百姓的死刑,哪個可怕?
-烏不浪口-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:25:32
•
基本上大多數國家免除死刑前後,殺人犯罪率並沒有什麽變化吧
-雲槎-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:27:55
•
中國如免除死刑,殺人犯罪率將直線上升。 國情不同。
-不開竅-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
12:51:32
•
嗯,是的。胡扯淡胡扯淡。
-zhao04-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:14:27
•
殺人就是就是要抵命,從學生替他求情,可看出現在道德崩潰到什麽程度。都沒是非了。
-zhao04-
♀
(157 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:20:49
•
美國的殺人案子比中國多多了, 是不是因為“一代代都生活在暴戾的歲月和環境中”?
-proton-
♀
(58 bytes)
()
06/07/2011 postreply
14:13:48
•
我主張殺,不為別的,為下一次有人還想下刀滅口的時候能夠心裏還能想想可能的結果
-沉魚-
♀
(91 bytes)
()
06/07/2011 postreply
14:35:52
•
對。丁一個
-zhao04-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:25:10
•
回複:我主張殺,不為別的,為下一次有人還想下刀滅口的時候能夠心裏還能想想可能的結果
-翠翠風華-
♀
(229 bytes)
()
06/08/2011 postreply
10:02:26
•
刑法判後,可以用民法判賠。
-achicod-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:37:46
•
國內支持藥死刑的一部分人捐了不少錢給王輝,所以他才要命不要錢的。
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
21:23:42
•
故意殺人者償命,一命抵一命,法律殘酷了點,但公平!
-貪玩-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
13:25:06
•
法律無情,可憐了父母。
-xkk-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
13:50:36
•
next time you do something like that, run, run , run
-hmo-
♂
(56 bytes)
()
06/07/2011 postreply
13:50:53
•
better don't do it, turn in yourself or not afterwards, you are
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
14:49:34
•
被害人丈夫含淚鞠躬致謝 死者丈夫稱藥家鑫不死不葬妻 zt
-flywhc-
♂
(1109 bytes)
()
06/07/2011 postreply
16:56:48
•
被害人才真可憐。藥的父母可憐個氣!該賠!
-zhao04-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:24:14
•
不要賠償是因為得了很多捐款。張妙還活著時候遊手好閑,有對妻子好過嗎?
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:54:19
•
又證明了一回:某些人總是同情凶手而不同情受害者!切!
-baixianwan-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
18:27:50
•
回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-mm走西口-
♀
(101 bytes)
()
06/07/2011 postreply
19:29:36
•
藥剝奪他人性命。該死。但他無前科,無預謀再加自首,根據中國法律適用死緩。
-街西狗-
♀
(316 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:08:01
•
警察上門了的四天之後才“自首",能算神馬自首?
-huahualan-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:22:16
•
藥當時隻是嫌疑犯。有的篤定的罪犯跑了很多年後向警方自首都算自首。藥為什麽不算?
-街西狗-
♀
(188 bytes)
()
06/08/2011 postreply
06:56:52
•
如今中國貧富,官民矛盾很深,杭州的富二代,李剛兒子的事情引起民憤很大,藥的出現再不判重,要出事的。
-g18-
♀
(58 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:22:35
•
所以藥必須死?我不是同情殺人犯,但拿藥的性命平息官民矛盾,對藥不公平。
-街西狗-
♀
(65 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:33:06
•
我對藥很矛盾。所以對他沒立場,隻是就事論事。
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
21:04:51
•
co一下
-洲河-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
06:51:31
•
中國的罪犯很有意思,一進公安局,坦白得連幾年前警察沒掌握的犯罪也供出來。
-g18-
♀
(196 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:14:11
•
殺人償命,天理恢恢!
-稻穗兒-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:29:01
•
聰明反被聰明誤。首當其衝的是央視的傾向性報道。然後,是專家和辯護律師的某些說辭。
-laoxiangxyz1-
♂
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
20:30:30
•
放過他就等於鼓勵殺人滅口.
-NFAMILY-
♀
(0 bytes)
()
06/07/2011 postreply
22:11:11
•
中國的司法說什麽少殺慎殺,犧牲一個沒有什麽背景的孩子,來博取那些網絡暴民的歡心而已。
-金色的麥田-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
05:37:11
•
totally agree.
-遠走天涯-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
11:03:38
•
正是
-longterminvestor-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2011 postreply
17:03:05
•
從法律專業角度講,這個案子很普通,判不判死刑都有理,上升不到中國法律輸贏的層麵
-SoccerSuck-
♂
(460 bytes)
()
06/08/2011 postreply
07:59:52
•
回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-SoccerSuck-
♂
(460 bytes)
()
06/08/2011 postreply
08:00:02
•
藥家鑫是個犧牲品。但是他的死換不來什麽和諧。
-xixi~~-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
12:46:12
•
藥家是否富有不好界定,但藥家的勢力還是很大的。
-巴黎的冬天-
♂
(247 bytes)
()
06/09/2011 postreply
13:57:10
•
從法律角度講,這個案子很普通,判不判死都有理,根本上升不到中國法律輸贏的層麵。
-SoccerSuck-
♂
(460 bytes)
()
06/08/2011 postreply
08:02:53
•
回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-SoccerSuck-
♂
(113 bytes)
()
06/08/2011 postreply
08:03:34
•
回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-sunny128-
♀
(192 bytes)
()
06/08/2011 postreply
08:28:21
•
我當時覺得他很可恨. 現在覺得他也可憐. 應該留他一條活路的. 死緩或是無期都好吧.
-阿西-
♀
(21 bytes)
()
06/08/2011 postreply
09:22:07
•
藥家鑫今天被執行了。被害人丈夫的“悲情戲”也別再演了!賺夠了吧!
-優閑麗人-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
09:32:52
•
夠優閑,但非麗人,至少心不是。把你親人殺了,你來演出悲情戲看看。
-BingGe-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2011 postreply
07:06:21
•
張妙出事前曾住回娘家,因為和老公,婆婆不和,後來為了孩子她才回去的。王輝的悲值得懷疑。
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2011 postreply
08:19:45
•
你可以懷疑,但你怎知別人的感情?別把不確實之事亂說,可能給別人傷口上灑鹽。
-BingGe-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2011 postreply
08:32:00
•
大家對藥家鑫的父母給點同情吧!他兒子該殺,但同時沒有哪個有子女的父母會不為失去小孩兒傷心。
-pacsqc-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
10:08:08
•
判決公正與否,互環腳色就清楚了。
-BingGe-
♀
(600 bytes)
()
06/08/2011 postreply
12:58:12
•
有道理。我也在思考這個問題,同情藥是不是因為他是學生,他是父母唯一的兒子
-g18-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
21:09:09
•
我難過,因為我亦人父,亦有兒子。但張亦為人母,人女。同情不能代替法律正義。
-BingGe-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
21:22:53
•
國內人治還是很嚴重, 希望能以法治國!
-wszgr-
♀
(0 bytes)
()
06/08/2011 postreply
19:01:55
•
回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-roc-
♀
(157 bytes)
()
06/08/2011 postreply
20:16:52
•
回複:回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-巴黎的冬天-
♂
(57 bytes)
()
06/09/2011 postreply
14:02:52
•
回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?
-roc-
♀
(157 bytes)
()
06/08/2011 postreply
20:17:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy