21歲,沒有犯罪前科,自首。
還是要有個李剛爸爸,想想朱令。
21歲,沒有犯罪前科,自首。
還是要有個李剛爸爸,想想朱令。
• 別人跑了,他就冤嗎?不冤。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:26:20
• 再想想這個:撞人不救, 殺人滅口, 就因為對方是農村人, 該死!否則以後被撞的人都有生命危險 -米粉飯- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:03:47
• 藥還是個老實人,否則一口咬定張曾經威脅他辱罵他,結果就不一樣了。 -G18- ♀ (50 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:43:31
• 我覺得稍重了點,沒有預謀的。 -lily3- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:28:24
• 沒有預謀,還自首。以後誰還敢自首? --realblue-- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:30:41
• 俺也覺得這個案子一定程度上是民意左右了裁決 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:32:09
• 是這樣。所以難說法律在這裏是獨立的。 --realblue-- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:37:53
• 本拉登自首也活不了 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:34:13
• 自首啥,都幾天了,抓都抓進去過,都知道是他幹的了,又不是沒有證據,自己去提供,那以後都去殺人,然後自首得了。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:59:51
• he intentionally killed... -iMe- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:31:58
• 按照中國法律,他是故意殺人,但不能算謀殺 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:32:54
• 美國法律是二級謀殺 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:34:42
• 美國法律估計死不了了 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:36:37
• 美國死刑標準高。話說回來了,在美國也不會讓他狂到這份上。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:39:48
• 在美國比他更狂的有的是,不過在美國他不會去捅死車禍受傷者倒是真的 -雲槎- ♀ (116 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:44:05
• 所以有反省中國保險製度的。不過當著麵能下手啊,還求他。。。 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:47:29
• Nod, 覺得這個才是最關鍵最可怕的。 -卡萊- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:50:38
• 你說的美國汽車保險情形是錯的,沒有無限保險的,過了上限,就是你自己的事 -gulala- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 13:03:04
• 也是謀殺,謀的時間短而已. -iMe- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:43:30
• 有點對,我不同情他,但是覺得有點浪費 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:45:47
• 謀殺也有正義的,比如,殺拉燈就是謀殺,都謀了很多年了,有的謀殺可以是複仇,正義,沒得說的,這無冤無仇的殺人最壞。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:12:42
• 藥家鑫死了,我挺難過的。 -sasuser07- ♀ (130 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:33:35
• 說明你生活很幸福。中國人戾氣太重,特別是生活壓力大的人。 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 19:01:35
• 他這案子太大,現在互聯網太強悍,李剛爸爸不行,估計得有個習爸爸 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:31:05
• 李剛的嶽父官大,保命肯定夠。然後保外就醫,坐不了幾年牢 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:54:53
• 他是比較惡劣。不過帶他自首的父母真的是腸子都悔青了。 -鳳姐虎弟- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:34:01
• why? he still could be caught if did not 自首 -iMe- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:36:52
• 那就不管父母的事了。 -鳳姐虎弟- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:37:39
• 他好象已經逃不掉了 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:37:54
• 對賭。逃,抓到必死。抓不到苟活。不逃,判重死,不判重購活。沒什麽好選的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:38:27
• 他那其實不算真正的自首。 當天他就被警察抓住,審問,然後放了, -白天的貓眼- ♀ (685 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:45:17
• 他父母是機關算盡了。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:18:49
• 我覺得應該無期不得假釋,還可以利用他活躍獄友的生活,讓他們安心改造。他罪夠大的了 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:34:03
• 先死緩比較合適。不過死刑也是正常範圍內的重判。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:36:26
• 問題是在中國, 死緩就等於不死, 再保外就醫, 馬上就出來了。他的案子大家關 -白天的貓眼- ♀ (186 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:51:09
• 估計以後沒人自首了。 -鳳姐虎弟- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:37:01
• 你可以賭 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:44:34
• 估計以後車禍後殺人要三思了。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:02:56
• 很對。國內有這個問題 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:05:08
• ding. -zhao04- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:09:09
• 中國死刑執行得太快了,萬一有錯咋辦? -PaulBunyan- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:37:20
• 嗯,美國太慢,中國太快。 -鳳姐虎弟- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:38:10
• 他這個案子出奇的快,比他還早判了死刑的有的還在二審呢,比如浙江非法集資案的吳英 -雲槎- ♀ (141 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:41:50
• 要案是非常單純的刑事案,非法集資的後麵牽連的複雜性高千倍。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:44:00
• 那也太快了,藥這個案子有半年了嗎?至多是半年,所有程序,哪怕都走一遍也夠快的 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:45:41
• 重慶那個黑幫的公安局長好象也走的很快 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:44:45
• 文強啊,會不會是有人想他快死,免得夜長夢多,把自己給供了嘿嘿 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:51:36
• 我也這樣懷疑 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:53:36
• 這個我同意,盡管不適合本案例, -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:38:57
• 錯得太多,無所謂啦。況且本案不是對錯問題,而是量刑問題。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:42:01
• 給個火多多的博文吧 -hobo-hobo- ♀ (72 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:47:43
• 寫的很好,幫你貼過來 -洲河- ♀ (4517 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:52:54
• 好奇一下,藥家鑫啥家庭背景?居然要了他的命? -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:57:16
• 相對是窮人和富人的關係吧。國內音樂專業開小車的學生versus窮打工的鄉下人 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:00:22
• 算不上富人 -PaulBunyan- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:04:31
• 他家一般人吧,車也不是啥好車 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:05:11
• 主要是對比度太大 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:08:50
• 如果藥家鑫真的免死,不知道會不會導致民眾鬧事 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:11:28
• 會!堅信不疑 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:18:16
• 那這麽快就三審定讞立即執行了,搞不好是為了“維穩” -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:25:37
• 我也覺得是這樣.這個案子判得這末快,政治的考慮可能比司法的考慮還多. -laha- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:51:04
• 殺人就要抵命,這次俺擁護政府,擁護黨。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:04:51
• 殺人就要償命的死刑製度,好像是中國被西方國家指責野蠻不人道沒人權的理由之一 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:08:27
• 這一點西方國家是胡扯淡。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:14:55
• 你不判殺人犯的死刑,殺人犯就判平民百姓的死刑,哪個可怕? -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:25:32
• 基本上大多數國家免除死刑前後,殺人犯罪率並沒有什麽變化吧 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:27:55
• 中國如免除死刑,殺人犯罪率將直線上升。 國情不同。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:51:32
• 嗯,是的。胡扯淡胡扯淡。 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:14:27
• 殺人就是就是要抵命,從學生替他求情,可看出現在道德崩潰到什麽程度。都沒是非了。 -zhao04- ♀ (157 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:20:49
• 美國的殺人案子比中國多多了, 是不是因為“一代代都生活在暴戾的歲月和環境中”? -proton- ♀ (58 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:13:48
• 我主張殺,不為別的,為下一次有人還想下刀滅口的時候能夠心裏還能想想可能的結果 -沉魚- ♀ (91 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:35:52
• 對。丁一個 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:25:10
• 回複:我主張殺,不為別的,為下一次有人還想下刀滅口的時候能夠心裏還能想想可能的結果 -翠翠風華- ♀ (229 bytes) () 06/08/2011 postreply 10:02:26
• 刑法判後,可以用民法判賠。 -achicod- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:37:46
• 國內支持藥死刑的一部分人捐了不少錢給王輝,所以他才要命不要錢的。 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:23:42
• 故意殺人者償命,一命抵一命,法律殘酷了點,但公平! -貪玩- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 13:25:06
• 法律無情,可憐了父母。 -xkk- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 13:50:36
• next time you do something like that, run, run , run -hmo- ♂ (56 bytes) () 06/07/2011 postreply 13:50:53
• better don't do it, turn in yourself or not afterwards, you are -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:49:34
• 被害人丈夫含淚鞠躬致謝 死者丈夫稱藥家鑫不死不葬妻 zt -flywhc- ♂ (1109 bytes) () 06/07/2011 postreply 16:56:48
• 被害人才真可憐。藥的父母可憐個氣!該賠! -zhao04- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:24:14
• 不要賠償是因為得了很多捐款。張妙還活著時候遊手好閑,有對妻子好過嗎? -g18- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:54:19
• 又證明了一回:某些人總是同情凶手而不同情受害者!切! -baixianwan- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:27:50
• 回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -mm走西口- ♀ (101 bytes) () 06/07/2011 postreply 19:29:36
• 藥剝奪他人性命。該死。但他無前科,無預謀再加自首,根據中國法律適用死緩。 -街西狗- ♀ (316 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:08:01
• 警察上門了的四天之後才“自首",能算神馬自首? -huahualan- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:22:16
• 藥當時隻是嫌疑犯。有的篤定的罪犯跑了很多年後向警方自首都算自首。藥為什麽不算? -街西狗- ♀ (188 bytes) () 06/08/2011 postreply 06:56:52
• 如今中國貧富,官民矛盾很深,杭州的富二代,李剛兒子的事情引起民憤很大,藥的出現再不判重,要出事的。 -g18- ♀ (58 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:22:35
• 所以藥必須死?我不是同情殺人犯,但拿藥的性命平息官民矛盾,對藥不公平。 -街西狗- ♀ (65 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:33:06
• 我對藥很矛盾。所以對他沒立場,隻是就事論事。 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:04:51
• co一下 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 06:51:31
• 中國的罪犯很有意思,一進公安局,坦白得連幾年前警察沒掌握的犯罪也供出來。 -g18- ♀ (196 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:14:11
• 殺人償命,天理恢恢! -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:29:01
• 聰明反被聰明誤。首當其衝的是央視的傾向性報道。然後,是專家和辯護律師的某些說辭。 -laoxiangxyz1- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 20:30:30
• 放過他就等於鼓勵殺人滅口. -NFAMILY- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 22:11:11
• 中國的司法說什麽少殺慎殺,犧牲一個沒有什麽背景的孩子,來博取那些網絡暴民的歡心而已。 -金色的麥田- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 05:37:11
• totally agree. -遠走天涯- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 11:03:38
• 正是 -longterminvestor- ♂ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 17:03:05
• 從法律專業角度講,這個案子很普通,判不判死刑都有理,上升不到中國法律輸贏的層麵 -SoccerSuck- ♂ (460 bytes) () 06/08/2011 postreply 07:59:52
• 回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -SoccerSuck- ♂ (460 bytes) () 06/08/2011 postreply 08:00:02
• 藥家鑫是個犧牲品。但是他的死換不來什麽和諧。 -xixi~~- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 12:46:12
• 藥家是否富有不好界定,但藥家的勢力還是很大的。 -巴黎的冬天- ♂ (247 bytes) () 06/09/2011 postreply 13:57:10
• 從法律角度講,這個案子很普通,判不判死都有理,根本上升不到中國法律輸贏的層麵。 -SoccerSuck- ♂ (460 bytes) () 06/08/2011 postreply 08:02:53
• 回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -SoccerSuck- ♂ (113 bytes) () 06/08/2011 postreply 08:03:34
• 回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -sunny128- ♀ (192 bytes) () 06/08/2011 postreply 08:28:21
• 我當時覺得他很可恨. 現在覺得他也可憐. 應該留他一條活路的. 死緩或是無期都好吧. -阿西- ♀ (21 bytes) () 06/08/2011 postreply 09:22:07
• 藥家鑫今天被執行了。被害人丈夫的“悲情戲”也別再演了!賺夠了吧! -優閑麗人- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 09:32:52
• 夠優閑,但非麗人,至少心不是。把你親人殺了,你來演出悲情戲看看。 -BingGe- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 07:06:21
• 張妙出事前曾住回娘家,因為和老公,婆婆不和,後來為了孩子她才回去的。王輝的悲值得懷疑。 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 08:19:45
• 你可以懷疑,但你怎知別人的感情?別把不確實之事亂說,可能給別人傷口上灑鹽。 -BingGe- ♀ (0 bytes) () 06/09/2011 postreply 08:32:00
• 大家對藥家鑫的父母給點同情吧!他兒子該殺,但同時沒有哪個有子女的父母會不為失去小孩兒傷心。 -pacsqc- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 10:08:08
• 判決公正與否,互環腳色就清楚了。 -BingGe- ♀ (600 bytes) () 06/08/2011 postreply 12:58:12
• 有道理。我也在思考這個問題,同情藥是不是因為他是學生,他是父母唯一的兒子 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 21:09:09
• 我難過,因為我亦人父,亦有兒子。但張亦為人母,人女。同情不能代替法律正義。 -BingGe- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 21:22:53
• 國內人治還是很嚴重, 希望能以法治國! -wszgr- ♀ (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 19:01:55
• 回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -roc- ♀ (157 bytes) () 06/08/2011 postreply 20:16:52
• 回複:回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -巴黎的冬天- ♂ (57 bytes) () 06/09/2011 postreply 14:02:52
• 回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了? -roc- ♀ (157 bytes) () 06/08/2011 postreply 20:17:28
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy