給個火多多的博文吧

http://huo.duoduo.blog.163.com/blog/static/137828299201138322663/

所有跟帖： 

• 寫的很好，幫你貼過來 -洲河- ♀ (4517 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:52:54

• 好奇一下，藥家鑫啥家庭背景？居然要了他的命？ -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 11:57:16

• 相對是窮人和富人的關係吧。國內音樂專業開小車的學生versus窮打工的鄉下人 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:00:22

• 算不上富人 -PaulBunyan- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:04:31

• 他家一般人吧，車也不是啥好車 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:05:11

• 主要是對比度太大 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:08:50

• 如果藥家鑫真的免死，不知道會不會導致民眾鬧事 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:11:28

• 會！堅信不疑 -洲河- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:18:16

• 那這麽快就三審定讞立即執行了，搞不好是為了“維穩” -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:25:37

• 我也覺得是這樣.這個案子判得這末快,政治的考慮可能比司法的考慮還多. -laha- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:51:04

• 殺人就要抵命，這次俺擁護政府，擁護黨。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:04:51

• 殺人就要償命的死刑製度，好像是中國被西方國家指責野蠻不人道沒人權的理由之一 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:08:27

• 這一點西方國家是胡扯淡。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:14:55

• 你不判殺人犯的死刑，殺人犯就判平民百姓的死刑，哪個可怕？ -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:25:32

• 基本上大多數國家免除死刑前後，殺人犯罪率並沒有什麽變化吧 -雲槎- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:27:55

• 中國如免除死刑，殺人犯罪率將直線上升。 國情不同。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 12:51:32

• 嗯，是的。胡扯淡胡扯淡。 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:14:27

• 殺人就是就是要抵命，從學生替他求情，可看出現在道德崩潰到什麽程度。都沒是非了。 -zhao04- ♀ (157 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:20:49

• 美國的殺人案子比中國多多了， 是不是因為“一代代都生活在暴戾的歲月和環境中”？ -proton- ♀ (58 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:13:48

• 我主張殺，不為別的，為下一次有人還想下刀滅口的時候能夠心裏還能想想可能的結果 -沉魚- ♀ (91 bytes) () 06/07/2011 postreply 14:35:52

• 對。丁一個 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:25:10

• 回複：我主張殺，不為別的，為下一次有人還想下刀滅口的時候能夠心裏還能想想可能的結果 -翠翠風華- ♀ (229 bytes) () 06/08/2011 postreply 10:02:26

• 刑法判後，可以用民法判賠。 -achicod- ♂ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 18:37:46

• 國內支持藥死刑的一部分人捐了不少錢給王輝，所以他才要命不要錢的。 -g18- ♀ (0 bytes) () 06/07/2011 postreply 21:23:42