回複:藥家鑫今天被執行了。中國的法律(如果有的話)是贏了還是輸了?

從法律專業角度講,這個案子很普通,很簡單明了,判不判死刑都有理,都講的通,根本上升不到中國法律輸贏的層麵。

就案件來講,這是一起城市小康家庭和農村家庭之間的凶殺案。

但無良媒體以“富二代”“官二代”這些敏感詞吸引眼球,誇大了雙方的懸殊背景。戾氣很重的民眾,被這麽一挑動,喊殺聲一片。

另一方麵,仇富也是一個因素。我擅自揣度,那些積極喊殺的人,多半是經濟條件不如藥家的人,一看到大學生,還開小車,仇富是不由分說的。

所有跟帖: 

藥家鑫是個犧牲品。但是他的死換不來什麽和諧。 -xixi~~- 給 xixi~~ 發送悄悄話 xixi~~ 的博客首頁 (0 bytes) () 06/08/2011 postreply 12:46:12

藥家是否富有不好界定,但藥家的勢力還是很大的。 -巴黎的冬天- 給 巴黎的冬天 發送悄悄話 (247 bytes) () 06/09/2011 postreply 13:57:10

請您先登陸,再發跟帖!