不是YY：一款全新空警，還是兩架 （圖）

所有跟帖： 

• 牛。一架波音，一架伊爾。調查研究一哈 -豬鋼鬃- ♂ (84 bytes) () 10/14/2009 postreply 19:42:36

• The first looks like IL-96 to me -falali- ♂ (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 00:52:46

• 哪位高手給介紹一下平衡木和大圓盤的區別？謝謝。 -zyt- ♀ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 19:47:07

• 好像說平衡木比大圓盤(相控陣)更先進。這兩個新的是大平衡木？ -豬鋼鬃- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:02:16

• 好像我給說反了，zt一段你看看 -豬鋼鬃- ♂ (1277 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:09:48

• 相控陣沒圓的.又不是衛星電視天線.空警2000是三組有源 -閂- ♂ (157 bytes) () 10/14/2009 postreply 22:43:45

• 我找到類似的美國貨了 -豬鋼鬃- ♂ (35 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:21:51

• ZT:中國已經擁有3架波音737-800型預警機？！ -賴步- ♂ (1878 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:45:47

• 那架伊爾的平衡木，懷疑是ps。波音，也沒譜。見圖。 -豬鋼鬃- ♂ (301 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:52:31

• 這不是平衡木了，試飛院的飛機，沒看出PS跡象 -賴步- ♂ (84 bytes) () 10/14/2009 postreply 20:59:09

• 以後你們會看到天線貼在機身上的預警機... -貧農:- ♂ (22 bytes) () 10/14/2009 postreply 21:01:42

• 對，那才牛。以色列隻是前身貼瓦 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 21:03:23

• 為何 不能是天線貼在身上的飛艇或飛碟？好象那外形更好貼一些 -gungho- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 21:24:23

• 飛不快：不好布置到戰區 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/14/2009 postreply 21:27:04

• No! 回複：飛不快：不好布置到戰區 -houtou72- ♂ (0 bytes) () 10/15/2009 postreply 21:53:34

• “中國空軍”字樣為什麽是英文？亮閃閃的平衡木尖頭是PS的 -忽然俺有很強的預感- ♂ (0 bytes) () 10/16/2009 postreply 23:46:14

• 你對，第二架伊爾PS明顯；但第一架波音呢？ -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 11:22:04

• 第一架PS得好些，不過整個平衡木和尖頭的光影還是不對。 -忽然俺有很強的預感- ♂ (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 21:40:26

• 這麽小的天線可以內置，或頂在運-8身上 -酷7- ♂ (0 bytes) () 10/17/2009 postreply 11:19:50

• 假的。原因： -企鵝肥肥- ♂ (330 bytes) () 10/18/2009 postreply 19:03:58

• 謝謝分析。俺覺得： -賴步- ♂ (399 bytes) () 10/18/2009 postreply 20:19:21

• 波音出售給中國的民用飛機不能改裝為軍事用途是中國和美國 -企鵝肥肥- ♂ (134 bytes) () 10/18/2009 postreply 20:40:16

• 對，但以前有類似事情發生，咱們認為這不是真正軍事裝備 -賴步- ♂ (30 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:12:08

• 加了那麽大一個有蒙皮的支撐結構，會極大加強飛機的水平穩定 -企鵝肥肥- ♂ (120 bytes) () 10/18/2009 postreply 20:46:24

• 這種預警機的原形是美國預警機（見鏈）。這是這一代預警的通病 -賴步- ♂ (117 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:15:50

• 讓我們看看真實的737預警機的照片，對照你的，看到什麽不同沒有？ -企鵝肥肥- ♂ (104 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:02:12

• 我看到2點不同 -企鵝肥肥- ♂ (216 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:12:51

• 補充，你的PS雷達天線離機身那麽近，顯然沒有意識到 -企鵝肥肥- ♂ (40 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:22:04

• 離機尾近，尾巴也會檔。這俺不懂怎樣權衡了 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:29:23

• 如同船行駛形成的V形波浪，飛機也形成V形氣流。 -企鵝肥肥- ♂ (101 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:41:54

• 謝謝科普。但預警機應首先考慮雷達探測效率 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:44:07

• 氣動故障導致飛行不安全。你看空警1號研製過程就知道了。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:45:31

• 那是肯定的。問題是怎樣量化，有多大影響。俺不敢獨自猜想 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:53:22

• 補充，平衡木是在機翼處，而不是機尾（圖） -賴步- ♂ (56 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:31:03

• 平衡木的支撐的支架麵積小，對氣動幹擾小 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:36:48

• 查了一下平衡木運8，似乎沒加小尾翼。可能確實小多了 -賴步- ♂ (499 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:48:52

• 有一定道理 -賴步- ♂ (352 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:27:07

• 大圓盤有影響，但伊爾如何解決不知道。如果不在氣動上改變 -企鵝肥肥- ♂ (226 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:34:45

• 這裏有IL76和大圓盤的圖，像是加了尾翼，但要小多了 -賴步- ♂ (313 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:42:49

• 外行PS，很多技術細節不會考慮到，形似而已，真的如此，飛機要掉下來的。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:47:13

• 嗬嗬，至少你這內行還沒能說服俺這個外行：） -賴步- ♂ (63 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:51:24