2,737雷達天線盡量靠近垂尾避免幹擾。但還是不可避免地加了2個尾鰭。而你的波音,雷達離垂尾那麽遠,居然沒有任何氣動改變,說明設計者沒有氣動力學的概念。
我看到2點不同
2,737雷達天線盡量靠近垂尾避免幹擾。但還是不可避免地加了2個尾鰭。而你的波音,雷達離垂尾那麽遠,居然沒有任何氣動改變,說明設計者沒有氣動力學的概念。
所有跟帖:
• 補充,你的PS雷達天線離機身那麽近,顯然沒有意識到 -企鵝肥肥- ♂ (40 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:22:04
• 離機尾近,尾巴也會檔。這俺不懂怎樣權衡了 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:29:23
• 如同船行駛形成的V形波浪,飛機也形成V形氣流。 -企鵝肥肥- ♂ (101 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:41:54
• 謝謝科普。但預警機應首先考慮雷達探測效率 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:44:07
• 氣動故障導致飛行不安全。你看空警1號研製過程就知道了。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:45:31
• 那是肯定的。問題是怎樣量化,有多大影響。俺不敢獨自猜想 -賴步- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:53:22
• 補充,平衡木是在機翼處,而不是機尾(圖) -賴步- ♂ (56 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:31:03
• 平衡木的支撐的支架麵積小,對氣動幹擾小 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:36:48
• 查了一下平衡木運8,似乎沒加小尾翼。可能確實小多了 -賴步- ♂ (499 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:48:52
• 有一定道理 -賴步- ♂ (352 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:27:07
• 大圓盤有影響,但伊爾如何解決不知道。如果不在氣動上改變 -企鵝肥肥- ♂ (226 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:34:45
• 這裏有IL76和大圓盤的圖,像是加了尾翼,但要小多了 -賴步- ♂ (313 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:42:49
• 外行PS,很多技術細節不會考慮到,形似而已,真的如此,飛機要掉下來的。 -企鵝肥肥- ♂ (0 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:47:13
• 嗬嗬,至少你這內行還沒能說服俺這個外行:) -賴步- ♂ (63 bytes) () 10/18/2009 postreply 21:51:24