文化輸出的重要載體是軍事能力。可蘭經跟著彎刀走；英語跟著火輪大炮走。其他因素，都是輔助作用。孔子學院

創造了曆史，但是，在西方，是失敗的曆史。在非洲，東歐，南美，正在成功。漢語拚音發揮了很大作用。我對那幫負責孔院的兄弟們講，你們要改進，農村包圍城市，當年基督，佛教，都是從落後地區發展起來的，不要貪圖享受，要有奉獻精神。但是，教材內容要改革，多生活，多科學，商業，少說教。

可惜，如今在中國孔院已經成為名義上的民間組織了。民間組織可以減少敏感，但缺乏了威信力。

所有跟帖： 

• 不是軍事能力，而是語言，以及用語言記錄的科技同配套的文化。為什麽學英語不學俄語？因為現代書籍遊戲，英文的更多。就這麽簡單 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:31:23

• 為什麽旅遊的路牌標注英語，不標注俄語？因為旅遊的人來自英語國家的最多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:32:32

• 錯了，這所有的東西後麵，是英語思維的無敵。軍力，科技，美元，都是從英語思維的優勢帶來的。所以美國能代替英國，而無人代替她 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:41:53

• 東歐各國呢？ -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:42:38

• 東歐各國，代表了世界最先進的科技嗎？他們現在就是英美體係的附庸。當然當附庸喝點湯，好過當敵人吃土。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:44:34

• 我說的是1991年以前的東歐，俄羅斯軍事占領後，哪敢說英語？1952年的中國，你敢說英語？特務！抓？ -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:47:58

• 結果不是全體吃土？吃到最後，還是不得不上英美體係的車子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:52:06

• 呃，劍橋的這本書，不是英文的？不是英美體係的文化結晶？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:39:22

• 又是以偏概全的例子，自暴你自己的缺乏文化修養，邏輯訓練。化學界有多少中國諾貝爾獎啊？多少奠基性發現？超過英美了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:04:43

• 很簡單啊，馬太定律，越是發達的，就越能吸引人才資源，就會越發達。看不到中國可能追上美國的任何可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:42:15

• 有用？到最後，有幾個學日語的，幾個學漢語的？最後還是全部給英語跪下。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:01:17

• 共產黨建國後初期的俄語推廣是不是軍事勝利的結果？日語在滿洲的普及，英語，葡萄牙語，西班牙語都是刀槍血與火之後的事 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:41:47

• 強力用軍事勝利推廣俄語，但是到現在，在中國會英語的多，還是會俄語的多？靠軍力最後還是失敗的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:43:16

• 軍事能力隻是果，文化是土壤，土壤生出的東西也可以算是文化的一部分，是一個循環係統 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:32:20

• 英語和這個語言背後的邏輯思維能力，導致科技在英語係國家最發達，反過來讓其他國家學習科技，就必須學英語，科技又決定軍事實力 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:33:50

• 軍事實力又導致英語係國家擴張，這就是一個良性循環。根基異常深厚，基本是不可能被其他文化替代的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:35:18

• 曆史上，德國，日本，俄國都做過挑戰英美體係的努力，無一例外的失敗了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:36:23

• 德國其實是最接近，當年包括愛因斯坦，最先進的哲學，都是德國語係，德語係嚴謹，對科學同樣有用， 但是缺了包容性，還是敗了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:40:27

• 不懂裝懂的是你吧，不然你從更高的角度來個理由？希特勒的狹隘，導致的種族主義和納粹，其實也是德語狹隘思維的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:47:38

• 德語的嚴謹性是世界上獨一無二的，正是這種嚴謹的思維出現後，才會自然排外。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:50:47

• 過猶不及，所以德語體係最後還是得向英美體係投降。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:53:34

• 軍事失敗是主因，否則德日意語言是主體。印第安人被征服之後都說英文了。俄羅斯被蒙古征服後，也穿蒙古袍，用蒙古字符了。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:59:25

• 還是那句話，語言體係不對，任何勝利都是短暫的，現在還有多少人說蒙古語？軍事失敗是文化語言失敗的後果，不是反過來。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:06:21

• 你沒有看見我的原話是：語言體係不對，任何勝利都是短暫的，那意味著，如果語言體係對了，就未必是短暫的了，你看得懂我的話嗎？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:40:10

• 你這個是斷章取義，然後說我的邏輯不對，真正不對的是你的閱讀水平。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:40:49

• 那是非英語係西方國家軍事失敗了。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:44:08

• 任何失敗，都不是偶然的，都是有原因的，原因就是英美體係軟實力無敵。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:45:46

• 但是最強的是英語。德語也有，但是太過狹隘。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:51:21

• 你的邏輯也是機械邏輯。英語成功是它嚴謹的邏輯體係，但是好像德國過於嚴謹，也是不行的。人必須吃飯，吃多了也撐死，好難理解嗎 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:14:05

• 比如說，中文中庸是在50%的位置，而英語的嚴謹，是在90%的位置，德國是在100%的位置。而能勝利區間，在85%到95% -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:23:43

• 必須嚴謹，但是不能過於嚴謹，絕不是等於中庸，就是這個意思。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:24:33

• 你中文不嚴謹的思維的缺陷，在你這幾句話的表現是很明顯的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:26:03

• 所以說這是你這種中文思考的缺陷，你自己還看不出來。中庸，多少是中庸？在你看來，沒有定量標準，這個就是缺陷你還看不懂。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:59:16

• 我說那個百分比是比喻，讓你看到你這個中庸等於英語裏麵的不極端嚴謹，是其實有多可笑。結果你還是看不懂還質疑 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:00:58

• 比如化學，是嚴格有標準的，多少克什麽配多少克什麽，在你的中庸文化裏麵，就變成少許，少許某某配少許某某，能發展出化學？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:03:16

• 對西方需等到中超美經濟，平美軍力時文化才能自然進入西方。西方自恃為上+排外來文化的習慣久矣，不容易破除 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:40:51

• 大清經濟在當時可是全球最發達的。 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:44:26

• 你一發言，就透著一股文盲味道。既然你已在文明國家，勸你多去當地圖書館和博物館，先開智，再交流 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:59:55

• 但軍力差又鎖國 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:54:34

• 鎖國不就是語言文化的後果嗎？皇權至上，怕別人影響，當然要鎖國安全，國安考慮。這就是中國語言文化裏麵的嚴謹等級製度決定的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:08:19

• 鎖國不就是語言文化的後果嗎？非語言但有文化的因素。這有很多其它因素並不能胡扯到是主要原因 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:24:35

• 給你舉個現代的例子，也許你能理解 -紅泥小火爐- ♂ (528 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:27:45

• 你見過如此高調的猶太人嗎？沒有，但這次高調反對支持巴勒斯坦人的出來不少，讓大家一下子都看見了其勢力在美之深 -thrawn- ♂ (329 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:11:25

• 你還是多看俄國防部新聞發布吧，它最適合你 -紅泥小火爐- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:14:34

• 這是理虧的挑釁言語，已無視 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:17:53

• 大清的經濟人均也不如西方。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:45:52

• 中超美沒有那一天，中的發展，是鄧小平改開，當英美體係附庸搭順風車的結果，現在反目下車自己走，隻會落後得越來越遠。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:49:14

• 你站起來說話的時候，別人的高速曆史快車，已經開走了。你永遠追不上了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:54:42

• 英語將來也是世界第一的語言。這個沒有疑問，越是資源多，發展越快，而發展越快，資源越多。英美的優勢隻會加劇 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:30:11

• 誰做英美的附庸，誰就能贏，前三十年中國舔英美最厲害，印度把親英美不當一回事情，專搞獨立自主，現在不一樣了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:49:15

• 中國血統的人，會做出輝煌的事來，台灣就是證明。製度，而不是語言限製了華人能力的發揮。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:54:31

• 台灣現在是英美體係的附庸。這是她發展快的原因。韓國也是，而同文同種的朝鮮，就在吃土。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:56:12

• 那是製度，也是軍事造成的， -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:01:16

• 製度軍事都是語言體係的果子，不是源頭。否則社會主義，軍國主義早就贏了。他們最重視製度和軍事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:05:07

• 每個人都不是出生就是一把好牌的，高手把爛牌打好，差生把好牌打爛。重要的是腳要站對地方。和贏家一起下注。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:45:55

• 大陸PPP早超了，人均還遠著 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:55:08

• 都說了是靠人多，坐英美的順風車，現在都下車了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:56:55

• 英美車不順了當讓會跳車，現在很多搭大陸車了，或者技術好，腳踏兩條車，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:59:39

• 搭大陸車？哈哈。說真的，世界多少先進技術的書籍是中文？我的感覺搭中國車，就像印度人搭火車的樣子。又慢，還不斷甩人下去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:02:54

• 腳踏兩個不同方向，不同速度的火車？哈哈，那是自殺。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:04:02

• 你先跟星加坡去說去。一定要創造對立陣營來冷戰麽？那你就繼續臆想當年冷戰去吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:31:49

• 新加坡？遲早的事情，一旦中美開戰，第一個被占的就是它，當年日本對抗美國決戰太平洋，放過新加坡了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:35:04

• 大陸會占領新加坡？你又臆想過度，亂拿曆史說現在了，嗬嗬。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:00:36

• 如果我是習大大，奪取台灣之後，那肯定是控製馬六甲水道，把美國勢力從南亞趕出去，同時控製日本的石油動脈，新加坡是必須占的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 12:02:26

• 就因為你隻用自己想法看事所以錯得太多。看看大陸在柬埔寨、馬蘭西亞、泰國的布局吧。占領新加坡已不需要 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:37:41

• 世界多少先進技術的書籍是中文？科學無國界，都翻譯成中文了。“我的感覺搭中國車，就像印度人搭火車的樣子”？你的感覺？ -thrawn- ♂ (123 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:28:57

• 都翻譯成中文？得了吧，你去搜一下，冶金學的書籍，多少翻譯成中文了？還不包括翻譯過程中的信息丟失。中文的書起碼落後10年 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:32:24

• 而且還不全。金融工程的中國大學課本，和美國的比基本是垃圾。看不懂，而美國的非常容易懂，你自己去看。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:33:57

• 還有中國微觀經濟學這種基本課本，都是翻譯美國的，還是十年前的書。裏麵還刪掉了不少重要內容。這還想超越英美體係。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:37:18

• 那我們看結果就是了，打口水仗無用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:42:44

• 會，時間問題，因為印度對英美體係的親近比中國厲害，中國不下英美體係的車，印度追不上，但是下來了之後，印度趕上是時間問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:44:29

• 看大陸各種金屬狀況很多已經追上西方標準並出口不少。所以無需吹毛求疵。你用這種要求去對待台灣企業更有用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:41:51

• 你又無意中表現出了思維上的缺陷，用一個局部來說明整體。整體中國就是不如英美體係 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:49:53

• “用一個局部來說明整體”的是你。“整體中國就是不如英美體係”-口水仗無用，要看結果和數據非隻憑感覺 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:53:59

• 當把文化作為一種東西，有意輸出到其它國家和地區的文化圈裏時，就是一種極端宗教主義。還研究怎麽樣輸出，更是恐怖主義行徑。 -huzi2015- ♂ (0 bytes) () 12/24/2023 postreply 16:39:23

• 當你想輸出中國文化，你得先搞清楚要輸出什麽，當今惡心至極的黨文化，抬轎捧臭腳的所謂文化更是世界避之而不及的垃圾，優秀的傳 -huzi2015- ♂ (742 bytes) () 12/24/2023 postreply 22:57:34