不是軍事能力，而是語言，以及用語言記錄的科技同配套的文化。為什麽學英語不學俄語？因為現代書籍遊戲，英文的更多。就這麽簡單

所有跟帖： 

• 為什麽旅遊的路牌標注英語，不標注俄語？因為旅遊的人來自英語國家的最多。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:32:32

• 錯了，這所有的東西後麵，是英語思維的無敵。軍力，科技，美元，都是從英語思維的優勢帶來的。所以美國能代替英國，而無人代替她 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:41:53

• 東歐各國呢？ -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:42:38

• 東歐各國，代表了世界最先進的科技嗎？他們現在就是英美體係的附庸。當然當附庸喝點湯，好過當敵人吃土。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:44:34

• 我說的是1991年以前的東歐，俄羅斯軍事占領後，哪敢說英語？1952年的中國，你敢說英語？特務！抓？ -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:47:58

• 結果不是全體吃土？吃到最後，還是不得不上英美體係的車子。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:52:06

• 呃，劍橋的這本書，不是英文的？不是英美體係的文化結晶？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:39:22

• 又是以偏概全的例子，自暴你自己的缺乏文化修養，邏輯訓練。化學界有多少中國諾貝爾獎啊？多少奠基性發現？超過英美了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:04:43

• 很簡單啊，馬太定律，越是發達的，就越能吸引人才資源，就會越發達。看不到中國可能追上美國的任何可能。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:42:15

• 有用？到最後，有幾個學日語的，幾個學漢語的？最後還是全部給英語跪下。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:01:17

• 共產黨建國後初期的俄語推廣是不是軍事勝利的結果？日語在滿洲的普及，英語，葡萄牙語，西班牙語都是刀槍血與火之後的事 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:41:47

• 強力用軍事勝利推廣俄語，但是到現在，在中國會英語的多，還是會俄語的多？靠軍力最後還是失敗的結果。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:43:16