都說了是靠人多，坐英美的順風車，現在都下車了。

所有跟帖： 

• 英美車不順了當讓會跳車，現在很多搭大陸車了，或者技術好，腳踏兩條車，嗬嗬 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:59:39

• 搭大陸車？哈哈。說真的，世界多少先進技術的書籍是中文？我的感覺搭中國車，就像印度人搭火車的樣子。又慢，還不斷甩人下去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:02:54

• 腳踏兩個不同方向，不同速度的火車？哈哈，那是自殺。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:04:02

• 你先跟星加坡去說去。一定要創造對立陣營來冷戰麽？那你就繼續臆想當年冷戰去吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:31:49

• 新加坡？遲早的事情，一旦中美開戰，第一個被占的就是它，當年日本對抗美國決戰太平洋，放過新加坡了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:35:04

• 大陸會占領新加坡？你又臆想過度，亂拿曆史說現在了，嗬嗬。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:00:36

• 如果我是習大大，奪取台灣之後，那肯定是控製馬六甲水道，把美國勢力從南亞趕出去，同時控製日本的石油動脈，新加坡是必須占的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 12:02:26

• 就因為你隻用自己想法看事所以錯得太多。看看大陸在柬埔寨、馬蘭西亞、泰國的布局吧。占領新加坡已不需要 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:37:41

• 世界多少先進技術的書籍是中文？科學無國界，都翻譯成中文了。“我的感覺搭中國車，就像印度人搭火車的樣子”？你的感覺？ -thrawn- ♂ (123 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:28:57

• 都翻譯成中文？得了吧，你去搜一下，冶金學的書籍，多少翻譯成中文了？還不包括翻譯過程中的信息丟失。中文的書起碼落後10年 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:32:24

• 而且還不全。金融工程的中國大學課本，和美國的比基本是垃圾。看不懂，而美國的非常容易懂，你自己去看。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:33:57

• 還有中國微觀經濟學這種基本課本，都是翻譯美國的，還是十年前的書。裏麵還刪掉了不少重要內容。這還想超越英美體係。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:37:18

• 那我們看結果就是了，打口水仗無用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:42:44

• 會，時間問題，因為印度對英美體係的親近比中國厲害，中國不下英美體係的車，印度追不上，但是下來了之後，印度趕上是時間問題 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:44:29

• 看大陸各種金屬狀況很多已經追上西方標準並出口不少。所以無需吹毛求疵。你用這種要求去對待台灣企業更有用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:41:51

• 你又無意中表現出了思維上的缺陷，用一個局部來說明整體。整體中國就是不如英美體係 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:49:53

• “用一個局部來說明整體”的是你。“整體中國就是不如英美體係”-口水仗無用，要看結果和數據非隻憑感覺 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:53:59