上古古希臘、古羅馬貢獻最大，中世紀中國貢獻最大，近代歐洲貢獻最大，現代美國貢獻最大。

所有跟帖： 

• 希臘、羅馬在思想、製度方麵，中國在技術方麵，歐洲在製度、科學、技術，美國是綜合性的，但在現代其他國家也有很大貢獻。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:16:34

• 否定四大發明及其裏程碑意義的作用是缺乏曆史知識、缺乏對曆史發展認識的表現。20世紀在科學方麵，美國貢獻比較有限。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:19:41

• 中世紀，盡管希臘起源的科學隨著西羅馬帝國的衰落而衰落了，但沒有中斷，又被阿拉伯人傳承下來，並在東羅馬（拜占庭）帝國繼續發 -十具- ♂ (90 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:33:02

• 但正象中國對科學輕視，西方從古希臘開始就輕視技術，認為技術是低等人所幹的事，無須改進技術，隻需多一些奴隸就可以。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:39:10

• 西方輕視技術？樓主開的長長的清單裏都是些什麽？正是因為技術的代差，西方人認為古登堡發明了印刷術，不願給中國人credit -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:00:45

• 我指的是近代之前的西方，你看不懂嗎？古騰堡隻是運用印刷術運用得好，活字印刷的思路早就傳到了西方，他不是自己憑空想出來的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:14:59

• 在古代中國，由於漢字的特點，活字印刷效率不好，否則早就普及了，但這個活字印刷技術是中國發明的，並傳到西方。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:16:49

• 我也認為最早的活字印刷的idea是中國的。但就技術而言，泥字就不如鉛字，中國墨就不如古登堡的墨。這與印方塊字還是拚音文字 -十具- ♂ (18 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:54

• 好吧，就古代技術，我們來比較一下秦和秦之前的中國和希臘吧。 -十具- ♂ (4935353 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:36:39

• 你總是亂跑題，而目的似乎就是一個，凡是中國的好的，非得要予以否定。我上麵說得很清楚，說的是中古時期中國的技術。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:44:10

• 一語中的。你一句話，他十句話等著你，全是跑題的話，所以網名“十具”--十句 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:48:15

• 你少胡攪蠻纏。我在就事論事，反駁他說的，近代之前西方的技術不如中國技術。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:58:00

• 我在舉證，證偽你的，近代之前的西方技術不如中國技術的觀點。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:54:54

• 在技術方麵，按斯塔夫裏阿諾斯所說：“中世紀時期，中國人在歐亞大陸的交流中，通常是捐獻者，而不是接受者。” -白雲藍天- ♂ (187 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:27:43

• 培根說：中國的三大發明“似乎沒有任何帝國、任何派別、任何星球，能比這些技術發明對人類事務產生更大的動力和影響。” -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:29:19

• 維基百科：“大約在1045畢昇發明了膠泥活字印刷術”，古騰堡“是歐洲地區第一位發明活字印刷術的歐洲人”， -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:32:14

• 斯塔夫裏阿諾斯說：“活字印刷也是中國人最早發明的”，“由中國傳到中東，再從中東傳入歐洲”。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:34:16

• 我沒有否定四大發明，別造假想敵去贏辯論。我們的分歧在，中國是否過去很厲害，直到近代被外族欺負才落後的。科學（包括社科）不 -十具- ♂ (203 bytes) () 12/21/2022 postreply 05:11:10

• 中國輕視技術，古希臘對技術的癡迷可以從Antikythera mechanism看出 -不允許的筆名- ♂ (74 bytes) () 12/21/2022 postreply 06:34:55

• 你看看美國學者是怎麽說的 》》》》》 -白雲藍天- ♂ (198 bytes) () 12/21/2022 postreply 10:19:04

• 我這個美國學者比他這個美國學者懂得多 -不允許的筆名- ♂ (150 bytes) () 12/21/2022 postreply 19:06:19

• 你太謙虛了，應該比一切美國學者，甚至世界上所有學者懂得更多。要推翻公認的常識性東西沒有你這種宇宙級別的勇氣是完全不行的！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 19:32:54

• 注意，我說的是科學。與四大發明無關。在西方科學進入低潮的中世紀，中國在科學上有什麽建樹？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:35:14

• 我不是說了，中國的貢獻在技術方麵。科學直到19世紀末才與技術結合起來，具有實用價值。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:42:54

• 核聚變能商用的前提，一定是了不起的革命性技術。但要有核聚變的想法，哪怕就是遙遠的想法，要的是什麽？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:52:53

• 核聚變新鮮嗎？氫彈就是核聚變。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:58

• 你的邏輯和漢語都有障礙。我分明是提醒白雲，別光顧了吵架，忘了科學與技術的內在關係。你給的例子，讓人苦笑不得。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 20:00:14

• Take it easy. 華夏的四項發明是事實，但又是技術繁榮中非常小的一部分貢獻，與此同時世界上已經有了卓越的建築術 -空城之主- ♂ (207 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:44:47

• 你對四大發明的裏程碑式的意義的認識不到萬一，你對中國古代技術的世界主導性的事實所知甚少，看看上麵本人的跟貼與轉貼吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 22:42:07

• 看了，你硬要帶著愛國主義的激情把它放大，就和李宗仁說沒有他中國早已被日本打垮了一樣。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 23:04:37

• 看了？我深度懷疑你有理解障礙。愛國主義激情？我對中國既有批判又有肯定，實事求是就是“愛國主義激情”？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 00:23:31

• 中國幾千年對世界文明的貢獻幾乎為零。 -flager- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 22:20:49

• 無知者無畏，徹底無知者徹底無畏，你是個徹底無畏者！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 22:34:18

• 不要逼臉，垃圾國度 -lostman- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 01:16:47