注意，我說的是科學。與四大發明無關。在西方科學進入低潮的中世紀，中國在科學上有什麽建樹？

所有跟帖： 

• 我不是說了，中國的貢獻在技術方麵。科學直到19世紀末才與技術結合起來，具有實用價值。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:42:54

• 核聚變能商用的前提，一定是了不起的革命性技術。但要有核聚變的想法，哪怕就是遙遠的想法，要的是什麽？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:52:53

• 核聚變新鮮嗎？氫彈就是核聚變。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:58

• 你的邏輯和漢語都有障礙。我分明是提醒白雲，別光顧了吵架，忘了科學與技術的內在關係。你給的例子，讓人苦笑不得。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 20:00:14

• Take it easy. 華夏的四項發明是事實，但又是技術繁榮中非常小的一部分貢獻，與此同時世界上已經有了卓越的建築術 -空城之主- ♂ (207 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:44:47

• 你對四大發明的裏程碑式的意義的認識不到萬一，你對中國古代技術的世界主導性的事實所知甚少，看看上麵本人的跟貼與轉貼吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 22:42:07

• 看了，你硬要帶著愛國主義的激情把它放大，就和李宗仁說沒有他中國早已被日本打垮了一樣。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 23:04:37

• 看了？我深度懷疑你有理解障礙。愛國主義激情？我對中國既有批判又有肯定，實事求是就是“愛國主義激情”？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 00:23:31