但正象中國對科學輕視,西方從古希臘開始就輕視技術,認為技術是低等人所幹的事,無須改進技術,隻需多一些奴隸就可以。
所有跟帖:
• 西方輕視技術?樓主開的長長的清單裏都是些什麽?正是因為技術的代差,西方人認為古登堡發明了印刷術,不願給中國人credit -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:00:45
• 我指的是近代之前的西方,你看不懂嗎?古騰堡隻是運用印刷術運用得好,活字印刷的思路早就傳到了西方,他不是自己憑空想出來的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:14:59
• 在古代中國,由於漢字的特點,活字印刷效率不好,否則早就普及了,但這個活字印刷技術是中國發明的,並傳到西方。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:16:49
• 我也認為最早的活字印刷的idea是中國的。但就技術而言,泥字就不如鉛字,中國墨就不如古登堡的墨。這與印方塊字還是拚音文字 -十具- ♂ (18 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:54
• 好吧,就古代技術,我們來比較一下秦和秦之前的中國和希臘吧。 -十具- ♂ (4935353 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:36:39
• 你總是亂跑題,而目的似乎就是一個,凡是中國的好的,非得要予以否定。我上麵說得很清楚,說的是中古時期中國的技術。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:44:10
• 一語中的。你一句話,他十句話等著你,全是跑題的話,所以網名“十具”--十句 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:48:15
• 你少胡攪蠻纏。我在就事論事,反駁他說的,近代之前西方的技術不如中國技術。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:58:00
• 我在舉證,證偽你的,近代之前的西方技術不如中國技術的觀點。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:54:54
• 在技術方麵,按斯塔夫裏阿諾斯所說:“中世紀時期,中國人在歐亞大陸的交流中,通常是捐獻者,而不是接受者。” -白雲藍天- ♂ (187 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:27:43
• 培根說:中國的三大發明“似乎沒有任何帝國、任何派別、任何星球,能比這些技術發明對人類事務產生更大的動力和影響。” -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:29:19
• 維基百科:“大約在1045畢昇發明了膠泥活字印刷術”,古騰堡“是歐洲地區第一位發明活字印刷術的歐洲人”, -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:32:14
• 斯塔夫裏阿諾斯說:“活字印刷也是中國人最早發明的”,“由中國傳到中東,再從中東傳入歐洲”。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:34:16
• 我沒有否定四大發明,別造假想敵去贏辯論。我們的分歧在,中國是否過去很厲害,直到近代被外族欺負才落後的。科學(包括社科)不 -十具- ♂ (203 bytes) () 12/21/2022 postreply 05:11:10
• 中國輕視技術,古希臘對技術的癡迷可以從Antikythera mechanism看出 -不允許的筆名- ♂ (74 bytes) () 12/21/2022 postreply 06:34:55
• 你看看美國學者是怎麽說的 》》》》》 -白雲藍天- ♂ (198 bytes) () 12/21/2022 postreply 10:19:04
• 我這個美國學者比他這個美國學者懂得多 -不允許的筆名- ♂ (150 bytes) () 12/21/2022 postreply 19:06:19
• 你太謙虛了,應該比一切美國學者,甚至世界上所有學者懂得更多。要推翻公認的常識性東西沒有你這種宇宙級別的勇氣是完全不行的! -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 19:32:54