但正象中國對科學輕視,西方從古希臘開始就輕視技術,認為技術是低等人所幹的事,無須改進技術,隻需多一些奴隸就可以。
所有跟帖:
•
西方輕視技術?樓主開的長長的清單裏都是些什麽?正是因為技術的代差,西方人認為古登堡發明了印刷術,不願給中國人credit
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:00:45
•
我指的是近代之前的西方,你看不懂嗎?古騰堡隻是運用印刷術運用得好,活字印刷的思路早就傳到了西方,他不是自己憑空想出來的。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:14:59
•
在古代中國,由於漢字的特點,活字印刷效率不好,否則早就普及了,但這個活字印刷技術是中國發明的,並傳到西方。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:16:49
•
我也認為最早的活字印刷的idea是中國的。但就技術而言,泥字就不如鉛字,中國墨就不如古登堡的墨。這與印方塊字還是拚音文字
-十具-
♂
(18 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:49:54
•
好吧,就古代技術,我們來比較一下秦和秦之前的中國和希臘吧。
-十具-
♂
(4935353 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:36:39
•
你總是亂跑題,而目的似乎就是一個,凡是中國的好的,非得要予以否定。我上麵說得很清楚,說的是中古時期中國的技術。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:44:10
•
一語中的。你一句話,他十句話等著你,全是跑題的話,所以網名“十具”--十句
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:48:15
•
你少胡攪蠻纏。我在就事論事,反駁他說的,近代之前西方的技術不如中國技術。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:58:00
•
我在舉證,證偽你的,近代之前的西方技術不如中國技術的觀點。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:54:54
•
在技術方麵,按斯塔夫裏阿諾斯所說:“中世紀時期,中國人在歐亞大陸的交流中,通常是捐獻者,而不是接受者。”
-白雲藍天-
♂
(187 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:27:43
•
培根說:中國的三大發明“似乎沒有任何帝國、任何派別、任何星球,能比這些技術發明對人類事務產生更大的動力和影響。”
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:29:19
•
維基百科:“大約在1045畢昇發明了膠泥活字印刷術”,古騰堡“是歐洲地區第一位發明活字印刷術的歐洲人”,
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:32:14
•
斯塔夫裏阿諾斯說:“活字印刷也是中國人最早發明的”,“由中國傳到中東,再從中東傳入歐洲”。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:34:16
•
我沒有否定四大發明,別造假想敵去贏辯論。我們的分歧在,中國是否過去很厲害,直到近代被外族欺負才落後的。科學(包括社科)不
-十具-
♂
(203 bytes)
()
12/21/2022 postreply
05:11:10
•
中國輕視技術,古希臘對技術的癡迷可以從Antikythera mechanism看出
-不允許的筆名-
♂
(74 bytes)
()
12/21/2022 postreply
06:34:55
•
你看看美國學者是怎麽說的 》》》》》
-白雲藍天-
♂
(198 bytes)
()
12/21/2022 postreply
10:19:04
•
我這個美國學者比他這個美國學者懂得多
-不允許的筆名-
♂
(150 bytes)
()
12/21/2022 postreply
19:06:19
•
你太謙虛了,應該比一切美國學者,甚至世界上所有學者懂得更多。要推翻公認的常識性東西沒有你這種宇宙級別的勇氣是完全不行的!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
19:32:54