我不是說了,中國的貢獻在技術方麵。科學直到19世紀末才與技術結合起來,具有實用價值。
所有跟帖:
•
核聚變能商用的前提,一定是了不起的革命性技術。但要有核聚變的想法,哪怕就是遙遠的想法,要的是什麽?
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
18:52:53
•
核聚變新鮮嗎?氫彈就是核聚變。
-老生常談12-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
19:49:58
•
你的邏輯和漢語都有障礙。我分明是提醒白雲,別光顧了吵架,忘了科學與技術的內在關係。你給的例子,讓人苦笑不得。
-十具-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
20:00:14
•
Take it easy. 華夏的四項發明是事實,但又是技術繁榮中非常小的一部分貢獻,與此同時世界上已經有了卓越的建築術
-空城之主-
♂
(207 bytes)
()
12/20/2022 postreply
21:44:47
•
你對四大發明的裏程碑式的意義的認識不到萬一,你對中國古代技術的世界主導性的事實所知甚少,看看上麵本人的跟貼與轉貼吧!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
22:42:07
•
看了,你硬要帶著愛國主義的激情把它放大,就和李宗仁說沒有他中國早已被日本打垮了一樣。
-空城之主-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2022 postreply
23:04:37
•
看了?我深度懷疑你有理解障礙。愛國主義激情?我對中國既有批判又有肯定,實事求是就是“愛國主義激情”?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
12/21/2022 postreply
00:23:31