曆史上，中國從來就沒有在科學領域領先過。

所有跟帖： 

• 中世紀，盡管希臘起源的科學隨著西羅馬帝國的衰落而衰落了，但沒有中斷，又被阿拉伯人傳承下來，並在東羅馬（拜占庭）帝國繼續發 -十具- ♂ (90 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:33:02

• 西方輕視技術？樓主開的長長的清單裏都是些什麽？正是因為技術的代差，西方人認為古登堡發明了印刷術，不願給中國人credit -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:00:45

• 我也認為最早的活字印刷的idea是中國的。但就技術而言，泥字就不如鉛字，中國墨就不如古登堡的墨。這與印方塊字還是拚音文字 -十具- ♂ (18 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:54

• 好吧，就古代技術，我們來比較一下秦和秦之前的中國和希臘吧。 -十具- ♂ (4935353 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:36:39

• 一語中的。你一句話，他十句話等著你，全是跑題的話，所以網名“十具”--十句 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:48:15

• 你少胡攪蠻纏。我在就事論事，反駁他說的，近代之前西方的技術不如中國技術。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:58:00

• 我在舉證，證偽你的，近代之前的西方技術不如中國技術的觀點。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:54:54

• 我沒有否定四大發明，別造假想敵去贏辯論。我們的分歧在，中國是否過去很厲害，直到近代被外族欺負才落後的。科學（包括社科）不 -十具- ♂ (203 bytes) () 12/21/2022 postreply 05:11:10

• 中國輕視技術，古希臘對技術的癡迷可以從Antikythera mechanism看出 -不允許的筆名- ♂ (74 bytes) () 12/21/2022 postreply 06:34:55

• 我這個美國學者比他這個美國學者懂得多 -不允許的筆名- ♂ (150 bytes) () 12/21/2022 postreply 19:06:19

• 注意，我說的是科學。與四大發明無關。在西方科學進入低潮的中世紀，中國在科學上有什麽建樹？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:35:14

• 核聚變能商用的前提，一定是了不起的革命性技術。但要有核聚變的想法，哪怕就是遙遠的想法，要的是什麽？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 18:52:53

• 核聚變新鮮嗎？氫彈就是核聚變。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 19:49:58

• 你的邏輯和漢語都有障礙。我分明是提醒白雲，別光顧了吵架，忘了科學與技術的內在關係。你給的例子，讓人苦笑不得。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 20:00:14

• Take it easy. 華夏的四項發明是事實，但又是技術繁榮中非常小的一部分貢獻，與此同時世界上已經有了卓越的建築術 -空城之主- ♂ (207 bytes) () 12/20/2022 postreply 21:44:47

• 看了，你硬要帶著愛國主義的激情把它放大，就和李宗仁說沒有他中國早已被日本打垮了一樣。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 12/20/2022 postreply 23:04:37

• 中國幾千年對世界文明的貢獻幾乎為零。 -flager- ♂ (0 bytes) () 12/21/2022 postreply 22:20:49

• 不要逼臉，垃圾國度 -lostman- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 01:16:47