毛和蔣的一個差別是，毛沒有信仰，蔣信仰基督教。所以毛最後墮入虛無主義，為鬥爭而鬥爭，隻為享受鬥爭的快感。

所有跟帖： 

• 沒有宋美齡，蔣也不會信基督教。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 11:46:15

• 什麽緣起讓他信仰，並不能減低信仰的真實性。後來小蔣，李登輝都信仰基督教。有信仰的不會把自己看的太高，高到超越人民的自由。 -freemanli01- ♂ (497 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:11:37

• 好像一提信基督教，人就變得高大上起來。那麽多的神父性侵兒童是怎麽回事？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:23:10

• 基督教和教堂還不是一回事兒，所以人們要自己尋找。這就就是信仰的難點所在，沒人可以說它是輕鬆的，但並不因此就說它不值得追求 -freemanli01- ♂ (301 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:33:35

• 基督教與教堂不是一回事可以理解，那麽與神父也完完全全脫得了幹係嗎？如果需要人們自己去尋找 -alwaysluck- ♀ (192 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:06:39

• 我覺得神父犯罪也是犯罪。不過我接觸教堂不多，不知道他們具體如何處理。我主要還是佛教，但是我也信耶穌。我認為佛教基督教互通 -freemanli01- ♂ (1010 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:19:34

• 你不能信了耶穌又信佛教，基督教是講求隻認一個上帝的排他性教旨…：） -alwaysluck- ♀ (544 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:29:09

• 我剛才已經用“波粒二象性”做比喻解釋了。人們不認識、不理解“那個光那個東西”，所以才吵得一塌糊塗，連牛頓都卷進去打架了。 -freemanli01- ♂ (437 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:33:59

• 觀音還是寬宏大度無所謂的 -alwaysluck- ♀ (208 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:57:17

• 基督，基督教組織，基督教信眾，是三個不同的東西。在我們看來，凡是宣示最高奧秘的人，都是明師，Christ, 本意也是明師 -freemanli01- ♂ (148 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:01:40

• 都是人，偏要裝成“神”，並假借“神”的名義發號施令…… -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:07:03

• 其實，即使不說。最根本的就是類似蘇格拉底，我們承認自己的無知，所以大家各自尋找（這就是自由），別人無權幹涉。 -freemanli01- ♂ (366 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:11:36

• 你如果真如你自己所言，信與不信，全憑自由，沒有高低貴賤之分。值得提嗎？ -alwaysluck- ♀ (261 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:45:57

• 我的意思是，不能用行政強迫別人信或不信某種東西。這就是政教分離的意思 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:47:21

• 這其實也是托馬斯傑.佛遜的根本讓人佩服的地方。他自撰的墓碑上，一個是政（獨立宣言），一個是教（佛吉尼亞宗教自由法案）。 -freemanli01- ♂ (32 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:50:16

• 對待信仰，我覺得有兩種可取的，一種不可取的。基督教或蘇格拉底是可取的，而20幾歲的馬克思偏偏選了一種不可取的。理由如下： -freemanli01- ♂ (1432 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:46:31

• 你最大的邏輯漏洞就是：凡世上的無神者，都被你莫名其妙地歸為馬克思主義者。 -alwaysluck- ♀ (279 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:57:52

• 無神論和懷疑論不同。像休謨、愛因斯坦那種懷疑論，是保持開放的。馬克思不說自己不懂，直接說人家就是鴉片，嗬嗬 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 15:01:53

• 不錯，有道理。 -最後的老留- ♂ (0 bytes) () 06/09/2022 postreply 03:22:47

• 鬼才會相信老蔣會信基督教，老蔣純粹是為了某一實際目的裝點門麵而已。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 11:56:11

• 是否有必要檢查一下是不是因為在耄的鬥爭哲學的熏陶下，變成了什麽都不信。檢查一下自己還信什麽？ -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:20:41

• 當今世界越是religious 的國家，越是封閉落後的地區。把宗教信仰、誰是真神當成政治經濟生活的主題， -alwaysluck- ♀ (167 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:31:23

• 1. 美國就很religilous。2. 文明包括物質的交換、建設， 和，精神的自由、自尊、自愛。不互相奴役。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:40:07

• 美國比一些中東國家還religious 嗎？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:57:10

• 物質文明與精神文明是互相影響、互相作用的。 -alwaysluck- ♀ (97 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:00:46

• 同意你這一點。但是要加上：唯物主義者就因為認為自己”是高級動物“而要徹底破壞精神文明。而且這不但對社會，也對提倡者造成 -freemanli01- ♂ (153 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:10:01

• 唯物主義者怎麽會破壞精神文明？人類當然是高級動物了…… -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:16:31

• 政教分離的一個原因，就是因為我們要承認，每個人的認識是有限的，我們內心有自由意誌，有佛性，有上帝，並非唯物主義者 -freemanli01- ♂ (530 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:23:58

• 唯物主義者一向承認人的認知有限，承認個人差別與自由。唯心主義倒是把解釋不了的現象都歸於上帝 -alwaysluck- ♀ (355 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:43:35

• 人是正常的，神人就不對勁了 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:24:36

• 不管什麽，普通人承認自己有無知的一麵，而不是自欺欺人說我說的就是“最高”指示，那還算是沒有昏頭。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:29:53

• 不是神人就好 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:01:28

• 本來都是普通的人，可以通過宗教裝成“神” -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:08:17

• 是不是神不好判斷，關鍵在於任何人（政府）不可強迫別人信或不信。（因為政府也不過都是普通人組成，他們根本沒能力判斷） -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 15:00:05

• 非常好判斷。看看這些“神”們是如何對待物質和性欲的…嗬嗬 -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 15:17:00

• 不說我自己，就說我知道的人和理。按佛教的說法，人道屬於欲界，上麵還有色界、無色界。欲界的人無法擺脫飲食男女。但是 -freemanli01- ♂ (710 bytes) () 06/08/2022 postreply 15:30:10

• 老蔣會信基督教是為了聚宋美齢。那年、老蔣得地去日本関西有馬溫泉求見宋美齢母親、那時的約定 -飯盛男- ♂ (101 bytes) () 06/08/2022 postreply 20:09:33

• 老毛不是沒有信仰，而是太有信仰，搞了那麽多運動的根本原因正是由於過於信仰共產主義。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 11:58:37

• 《共產黨宣言》是馬克思在29歲（恩格斯27歲）時，激憤之下寫出的烏托邦。根本沒有深思熟慮，沒有對人性、神性的理解就造反 -freemanli01- ♂ (351 bytes) () 06/08/2022 postreply 12:30:42

• 神神叨叨， -英二- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:00:37

• 這個當年汽車大王亨利.福特在自傳中也描寫過那些年輕的革命者的偏激：他們一覺醒來，覺得世界不對勁，就要徹底砸爛。 -freemanli01- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:28:11

• 按你這個理論，八九年學生的六。四運動是很偏激的嗎？ -alwaysluck- ♀ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 13:50:05

• 某種程度上說，六四時的學生也是“紅旗下的蛋”，當時的封閉環境，人們不可能知道民主究竟怎麽回事。這要分兩部分看： -freemanli01- ♂ (2004 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:07:44

• 請問：共產主義不是信仰嗎？可見你自己就是典型的不懂裝懂 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:22:50

• 通常的信仰，基本上都是為了解決生死問題的，才叫做信仰。共產主義隻是解決生活問題。把它稱之為信仰，是一種內涵的 -freemanli01- ♂ (242 bytes) () 06/08/2022 postreply 14:29:50