鄧小平效忠華國鋒的保證信中管窺何謂：言而無信，出爾反爾，自毀信諾

第一封：（1976年10月10日鄧小平《給華國鋒的信》）

       我衷心地擁護中央關於由華國鋒同誌擔任黨中央主席和軍委主席的決定，我歡呼這個極其重要的決定對黨和社會主義事業的偉大意義。不僅在政治上思想上華國鋒同誌是最適合的毛主席的接班人，就年齡來說可以使無產階級領導的穩定性至少可以保證十五年或二十年之久，這對全黨全軍全國人民來說是何等重要啊！怎不令人歡欣鼓舞呢？ 情不自禁地高呼萬歲、萬歲、萬萬歲！我用這封短信表達我的內心的真誠的感情。 以華主席為首的黨中央萬歲！

第二封：（1977年4月10日鄧小平《給華國鋒的信》）

       我完全擁護華主席最近在中央工作會議上的講話，完全擁護華主席抓綱治國的方針和對當前各種問題的工作部署。 在黨中央決定由華國鋒同誌擔任黨中央主席和軍委會主席的時候，我知道了以華國鋒為首的黨中央以最英明果敢、最正確的方式戰勝四人幫的偉大勝利的時候，我在七六年十月十日曾向國鋒同誌和中央用書麵表達我的真誠擁護和歡欣鼓舞的感情。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 民意隆重追悼袁隆平，聯想到毛時代糧食自給自足
• 感謝鄧胡亂邦集團，實踐驗證了毛“文革”瑕不掩瑜、英明正確
• 今日之輝煌功在始於毛澤東真正改革開放之延續和產出
• 劍拔弩張之朝鮮半島：誰是敵人，誰是朋友 【舊帖重發，作於2016年2月17日】
• 曆史不可篡改！轉帖見證：篡改曆史者勢必邪門歪道謊言製假騙人！

所有跟帖： 

• 從另一角度思考：為什麽他三下五除二就被對手搞下了台了？這說明了什麽。因為我對那段曆史不了解所以一直有疑問 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:34:49

• 凡屬法理道德政治來衡量對錯的事情，最好別離題萬裏扯得太遠！我的標題已經闡明了發帖鄧這些信的初衷！隻涉及政黨政治之道德操守問題！不 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:20:47

• 華為人中肯懶得跟他們爭，左王鄧立群是延安康生一類的人物，把握了輿論。 -chinomango- ♂ (140 bytes) () 06/04/2021 postreply 11:46:52

• 他是做錯了什麽嗎？鄧攻擊他的點在哪裏？是我想知道的。總有一個點可以否定他的。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:00:12

• 請看清標題：沒有鄧“攻擊”了誰？而當然有錯了！錯就錯在樓主發帖標題之黑白表明！嗬嗬嗬！鄧之以中共政治宗旨而言，他是必須否定的！背 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:23:28

• 我是問華下台的曆史真相，不是質疑你的貼子，這是曆史與你的貼，貼的內容完全無關， -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:28:52

• 我一開始就說了這是，“從另一角度思考”： -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:39:32

• 你若想解華國鋒下台的具體真相嗎？我建議你，不妨抽空上網查閱一下中共官方已經陸續披露的一些曆史記載，同時，再不妨聽聽如下鏈接： -東田楓葉- ♂ (578 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:56:26

• 當時老百姓從官方渠道了解的就是，華的兩個凡是。具體是什麽，我也不清楚。大概就是凡是毛定的事情， -BeagleDog- ♀ (173 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:18:50

• 謝謝，是不是可以理解為當時鄧是以公開否定毛的路線作為理由的？看來這點他還沒說謊，那麽當時全黨全國人民都是同意他這個否毛路線的？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:41:32

• 那時我在國內。我理解，那時否定文革的占主流，實際上，鄧對毛的三七開，三分錯誤七分成績，已經算是對毛很保護了。 -BeagleDog- ♀ (578 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:27:01

• 因為那時我已不在國內，所以不太清楚華是怎麽下台的。那時沒有互聯網其實根本就不知道華已下台 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:46:03

• 其實我覺的華是說一套做一套，在毛時代從沒加過工資，華一上台就給我們加工資，還給獎金。。。這些都是在毛時代要批判的 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:00:47

• 記得看過一段文字： 開會 休息時，鄧出來， 掏出煙，韋國清趕緊幫著點火，並說：“老政委 我們聽你的。” ---- 這就是實 -tomcat801- ♂ (467 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:08:23

• 不管以私以公鄧總得拿出個可以在全黨站得住腳的理由，一個符合當時全國人民（你們父母輩）的意願的理由吧。 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:24:48

• 且不說鄧篡位之後所有政治背叛中共政治宗旨的倒行逆施因果效應如何，就以當時的曆史而言，鄧胡私下拉幫結夥對抗對抗、架空華國鋒，就是屬 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:59:38

• 你的這段文字，恰恰筆墨反映了：鄧那幫人，悖論黨紀國法地背著時任中共法理在位主席的華國鋒，私下裏搞山頭主義、結黨營私、拉幫結派！自 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:26:43

• 我是尊華的、但講實際、鄧推翻華、隻能證明共產黨行民主集中製是正確的 -fonsony- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:08:42

• 這叫做你所謂“民主集中製”嗎？你是在本末倒置黨規國法的根本！沒有任何國家的政黨政治（包括中共），可在法理任職期內，且完全沒有背叛 -東田楓葉- ♂ (691 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:35:24

• 東田兄，鄧把華搞下台到底違背了那幾條黨規國法？拿出來讓大家判斷好啦。我確實對那時的黨規國法不熟，無法評說。感覺是鄧上台 -欲千北- ♂ (407 bytes) () 06/04/2021 postreply 15:59:54

• 好，太好了！就得回答你這類問題！首先，你上網輸入中共黨章，就肯定查得到這麽個細節！不過，我可以告訴你鄧違規違法如下： -東田楓葉- ♂ (2328 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:19:01

• 人心思定 -malpenn- ♀ (1499 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:46:03

• 還以為說了什麽令人作嘔的吹捧的話呢。順便問一下，中共高層誰是正人君子？就算有正人君子，也混不到高層吧。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:06:09

• 也是嘛！ -aklei- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:19:51

• 你的話，連起碼的邏輯水平都沒有！ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 20:53:21

• 在東亞，作為領袖有一個合適的資格非常重要，華的資格差一些，又沒有強有力的幕僚，鎮不住。 -samyyg- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:17:35

• 兩張便條而已，說明了什麽？ -phobos- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:18:00

• 那老毛在延安後期還說要民主，要有人民監督政府呢！他們哪裏兌現諾言啦？ -aklei- ♀ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:21:33

• 毛澤東怎麽不兌現呀？毛澤東時代，憲法明文規範：大鳴大放大字報、民主言論自由！這本身就是法理保護下之“人民監督政府”的事實！然，且 -東田楓葉- ♂ (520 bytes) () 06/04/2021 postreply 17:58:50

• 讚！ -smart518- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 03:23:06

• 韜光養晦，摸著石頭過河 -競選- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 15:58:05

• 所謂“韜光養晦”，其原始詞義乃指：即便自己再有本事，也該處事待人的社會交往中，謙恭低調隨和。勿驕傲自滿，盛氣淩人。並非隻別人一再 -東田楓葉- ♂ (200 bytes) () 06/05/2021 postreply 06:51:56

• 美國人結婚的時候不都發誓？結果還不是離婚率50% -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 18:44:10

• 你不覺你這句所謂“美國人結婚的時候不都發誓？結果還不是離婚率50%”的說道，與題目南轅北轍、文不對題嗎？難道違法犯罪悖論道德，反 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2021 postreply 06:13:04