黨章有一條：少數服從多數、下級服從上級、全黨服從中央！
什麽意思呢？
1）在黨內討論某項政策性的議題時或選舉時，政策之定論或領導人製選舉，最後“少數服從多數”而定論。顯然，他們的議題並非屬於上述“政策性”或“選舉性”的。而是，黨內民主生活會，之本該涉及黨內矛盾之批評與自我批評！
2）然而，當政策定下之後，在領導關係上，“下級服從上級”。以當時的華和鄧之間的長官級別而言，顯然，華是時任法理認可的鄧的上級領導！
3）因此，既然時任中共中央主席是華國鋒、兼國務院總理而軍委主席，那麽，當然就是以華國鋒為首的黨中央！那麽，“全黨服從中央”的話，當然，就必須等候黨中央換屆的時候，才能行駛取代與否的選舉程序！
4）黨章裏明確規定，嚴禁背地裏拉幫結派搞山頭主義！那麽，鄧胡等私下聯手架空華國鋒、並顛覆之、之本身，就已經違法違規了！更何況，華仍然屬於合法合規任期內當然中央最高領導！
5）故，綜上所述，即便“兩個凡事”有啥不妥，其政治性質也根本不是顛覆性反共敵對的政策。大不了善意批評指正、以大多數人所形成的意見，讓其改正錯誤而已！然，即便如此，仍是由他最後決定！因為，凡事都得實踐檢驗真理來做統一標準吧！而實踐檢驗了這麽多年，即便那“兩個凡事”，也根本沒啥大錯嘛！難道今天瘋狂“莫須有”地誣陷毛澤東、誤導中共向國內外反共的西方勢力投降妥協的人，不正是被胡耀邦平反解放出來那些動輒反共、欲誘導中共全盤細化的極右派分子嗎？
因此，客觀就事論事而言，如果毛澤東的“千萬不要忘記階級鬥爭”的政治提醒根本沒有錯的話，那麽，又如何證明“兩個凡事”是錯誤的呢？甚至，連文革都很難在否了！否則，為何現在國內社會論壇上自發性民意支持文革者，比往年更眾呀？
