我是問華下台的曆史真相，不是質疑你的貼子，這是曆史與你的貼，貼的內容完全無關，

所有跟帖： 

• 我一開始就說了這是，“從另一角度思考”： -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:39:32

• 你若想解華國鋒下台的具體真相嗎？我建議你，不妨抽空上網查閱一下中共官方已經陸續披露的一些曆史記載，同時，再不妨聽聽如下鏈接： -東田楓葉- ♂ (578 bytes) () 06/04/2021 postreply 12:56:26

• 當時老百姓從官方渠道了解的就是，華的兩個凡是。具體是什麽，我也不清楚。大概就是凡是毛定的事情， -BeagleDog- ♀ (173 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:18:50

• 謝謝，是不是可以理解為當時鄧是以公開否定毛的路線作為理由的？看來這點他還沒說謊，那麽當時全黨全國人民都是同意他這個否毛路線的？ -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:41:32

• 那時我在國內。我理解，那時否定文革的占主流，實際上，鄧對毛的三七開，三分錯誤七分成績，已經算是對毛很保護了。 -BeagleDog- ♀ (578 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:27:01

• 因為那時我已不在國內，所以不太清楚華是怎麽下台的。那時沒有互聯網其實根本就不知道華已下台 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 13:46:03

• 其實我覺的華是說一套做一套，在毛時代從沒加過工資，華一上台就給我們加工資，還給獎金。。。這些都是在毛時代要批判的 -聶耳- ♂ (0 bytes) () 06/04/2021 postreply 14:00:47