文革前軍銜和行政級別的關係
一周前發的“五十年代的高幹級別的劃分”引發了不少網友的興趣和討論，也有網友提了問題和其它說法。博文是我根據收集的資料並做了些分析、研究後寫的，不是聽說的和猜測的，由於資料的不完全和缺乏完整的當時文件，我的說法當然不是“官方”的或肯定準確，我隻是給大家提供些資料，希望網友有不同的說法也以資料為依據進行交流討論，隻憑聽說和猜測的說法來討論不會有結論。
再討論一個網友的問題：按照上次文中的文件，“所以能不能說：50年代國家各部委正副職、大區正副職、大區各部正職（不含副職）、各省、直轄市、自治區正職待遇相當於正兵團級？”
我答複：在五十年代的初期，這些職位待遇相當於正兵團職，（正兵團職有評副兵團級，個別準兵團級）。50年代初期一些省市的正職原來就是正兵團職幹部。54年以後情況就不同了。
續問：54年以後地方幹部待遇相對部隊幹部有所下降?
其實不能說54年以後地方幹部待遇（級別）有所下降，而是幹部的“擴容”同樣職務的等級線也擴大了。如52年評級時的大區副主席，最低是5級；而54年的標準是大區副主席最低是7級：（見圖1、圖2）。
圖1.
圖2.
另外軍隊幹部的待遇（級別）正軍級以下從50年代到65年是提了一到二級的（標準，不是晉級），如50年代正師級轉業定11級，（正軍級8級），而65年套行政級別時，正師級標準是9級，正軍級基準是7級，有的6級。參見下圖：
圖3.
行政級別是個人履曆中一個重要的信息，但由於級別信息的不公開，加上當時的一職多級和多職可同級的結構，我們無法僅根據職位（除少數職務是一職一級）來判斷行政級別。軍隊的情況更複雜：我軍實行的是軍銜、軍官職務、軍隊級別（後來的行政級別）的三重結構，僅憑軍銜或職務不能完全確定行政級別，即使同一軍隊級別（如副兵團級，有5級，有6級；正軍級有6級，有7級，參見圖3）。
不少軍事愛好者喜歡為軍銜和級別建立一個對應關係，如元帥3級，大將4級，上將5級，中將6級，少將7級、8級等。雖然大部分具有這些軍銜的軍官級別情況是這樣，但我們不能認為這是軍銜和行政級別對應的標準，因為，各個行政級別都可能有不同軍銜的幹部。
行政3級：大部分元帥3級，大將有張雲逸（由中央人民政府委員定3級），上將烏蘭夫（由中央人民政府委員定3級），中將賽福鼎（由中央人民政府委員定3級）；
行政5級：大將許光達，大部分上將，中將徐立清等；
行政6級：上將王平、劉震等，大部分中將，少將段蘇權、魯瑞林等；
行政7級：中將孫繼先等，一部分少將。
行政8級：除了少將，還有部分大校。
以前討論過少將，級別從6級到10級都有，少將和大校是級別分布最多的兩個軍銜，
大校從8級到12級都有：
8級大校：
9級大校：
10級大校：
11級大校：
12級大校：
更多我的博客文章>>>
