請教老貓和柃檬。一朋友，離婚進行時。結婚10年，兩個兒子。在CA.

雙方為財產打各有 律師燒銀子。10年女方沒有收入。男方也是一打工，沒cash有loan.
房子是男方婚前財產。女方要奪，未果。但房子在10年內的增值要分。
同情男方是苦哈哈打工，單親爸對小孩很盡心盡力。女方住進男友家，兩個兒子不管不問，都甩給男方了。還有點要剝光的意思。
問的是，男方管小孩，女方不管，在裁決上對男方有些利嗎？
女方在大陸有房有收租，實際上比男方經濟好。隻是拿不到證據，比如收的房租，沒辦法無奈和。謝。

所有跟帖： 

• 找到女的房產證也行吧，如果在婚內買的，要求對半分。 -沙之瓶- ♀ (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 22:13:15

• 男方管小孩意思孩子都歸男方？那就不用給撫養費了，孩子也得了，無非就是平分婚內財產罷了，不錯了 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/10/2016 postreply 22:23:10

• 回應 -單身老貓- ♂ (1239 bytes) () 09/11/2016 postreply 04:03:22

• ‘拖’是餿主意，不要聽 -慧惠- ♀ (614 bytes) () 09/11/2016 postreply 06:15:01

• 老貓好色 -讓股票飛- ♀ (274 bytes) () 09/11/2016 postreply 06:56:05

• 老貓至今單著，就是怕人拔貓毛吧。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 09:51:26

• 這個部份不是法律問題,不關你的事,管好你自己,老貓的毛,老貓自己會顧.... -單身老貓- ♂ (85 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:11:04

• 老貓你太可愛了。哈哈 -Scarlett56- ♀ (62 bytes) () 09/11/2016 postreply 21:26:30

• 老貓把毛看緊點。想拔的人多著呢。我要夠的著，也拔它幾根。先拔胡須。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 23:12:49

• 有第三方的會急一點。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 08:33:24

• 不結婚的根本不急，都靠四奔五的了。有一輩子就是同居不結婚，吃死前任的。 -West-East- ♂ (181 bytes) () 09/11/2016 postreply 09:50:54

• 麵對這種情況你能說什麼? -單身老貓- ♂ (420 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:18:01

• 這種情況，隻能說，嘿嘿，倒黴蛋不是我。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:14:08

• 擺爛的最高境界 -鳳梨- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 00:56:57

• 我是說老貓的做法把擺爛的藝術提到最高境界。 -鳳梨- ♀ (169 bytes) () 09/12/2016 postreply 01:17:57

• 親愛的老貓，真是會罵人。“你你你”, 真的不是我， 是幫我做房屋修理的師傅。 -West-East- ♂ (1401 bytes) () 09/11/2016 postreply 09:43:24

• 沒輸呀，不是有倆個孩子麽。多簡單的一個case 呀又無孩子糾紛，房子一分為二孩子歸男方，女方付撫養費不就完了嗎 -像龜的兔子- ♀ (204 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:00:09

• “女方付撫養費不就完了嗎“？那是就簡單了，完了。但兔子裝龜. 女方實際有收入，但賬麵上沒有。IRS 那沒有。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:11:47

• 良心說 -單身老貓- ♂ (623 bytes) () 09/11/2016 postreply 14:58:35

• 這就是所謂的典型搬運工吧 -tgmomtobe- ♀ (349 bytes) () 09/11/2016 postreply 16:38:23

• 這樣子還不如做糖爸，每月幾千固定支出，想換就換。 -jalapeno- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 08:51:30

• 哈哈，不愧老貓毒辣。。。 -小二哥李白- ♂ (161 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:32:54

• 老貓這次夠直白的。 -happylittlewoman- ♀ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 16:52:34

• 給小孩建立trust吧 -檸檬椰子汁- ♂ (336 bytes) () 09/11/2016 postreply 06:42:42

• 有錢才建trust. 雙方這點賬還沒扯玩呢。真不是有錢的，這扯來扯去的，都孝敬你們律師了。 -West-East- ♂ (420 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:04:06

• 你那麽明白來問什麽？什麽trust是給有錢的，立trust一兩千，打離婚上萬，你懂嗎 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:22:14

• 我懂呀。就有人不花千立trust, 要花萬打離婚。問句不該問的，你們律師是不是拱著雙方拖長了打？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:14:59

• 一般拖長了的都是離婚雙方互不相讓，斤斤計較型的 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 20:19:42

• 對，醫生都是怎麽複雜怎麽治，修理工都是怎麽多花錢怎麽修，你的世界觀很可憐。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 14:06:52

• 這事是女方要拖要多拿，男方也隻能接招。雙方律師也隻能各為其主。接了案就要為事主爭取最大權利。美國這法院也沒個deadline, -West-East- ♂ (89 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:19:56

• 您的主意很好。如果女方“給小孩留著”，男方是同意的，也是男方要的。但女方不要。 -West-East- ♂ (248 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:41:53

• 又不是你的事,把話帶到了就行了,廢那麼多話，幹啥? -單身老貓- ♂ (34 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:20:20

• 男的是不是性功能衰退，以至於女的要去找50/60歲的老頭 -令狐衝.- ♀ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 12:39:44

• 你管人家這麼多,人家要的是有用的建議,不是你無聊的無趣.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:00:12

• 對地。有用的建議，在哪？再問貓，在財產分配上，法官看不看對小孩的愛心和付出？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:19:14

• 大方點吧，別在錢上斤斤計較。孩子的主要撫養權能拿到手才是根本，看樣子倆都算計錢去了 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 19:50:38

• 您不是說,"倒黴"的不是您,那麼老貓無需與您繼續討論..... -單身老貓- ♂ (29 bytes) () 09/11/2016 postreply 20:03:11

• 我開頭就說了, “一朋友”… ; 法壇的規矩是隻許問本人的案子嗎 ? 有不少替他人問的呢。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 20:41:05

• 這個論壇的慣例是不"建議"替朋友問,老貓主持這個論壇十多年一直堅持這個要求.... -單身老貓- ♂ (98 bytes) () 09/11/2016 postreply 21:03:34

• 哦，那我真是不知道這規矩。我看有人替“他人”問。夫妻戰鬥必是雙方有“過”。我對顧小孩的一方有好感。我是真心看那師傅辛苦，同情心泛 -West-East- ♂ (145 bytes) () 09/11/2016 postreply 21:20:54

• 夫妻之間的事外人永遠無法知道內幕，那師傅也許有家暴過女方呢，所以讓當事人來問是對的 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 21:31:16

• 我是同情心泛濫，狗拿耗子。 “也許有家暴“， 也許。。也許。。到這分上，都是ugly。 -West-East- ♂ (738 bytes) () 09/11/2016 postreply 22:03:03

• “甩”的內幕到底是什麽你也不知道，從問的角度來說感覺男方也是個對金錢極為計較的人物，而不是以孩子利益作為首要考量 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 22:09:56

• “甩“的內幕我是不知，但”外幕“看的見。在美國，沒有理由能阻擋住母親要孩子。 -West-East- ♂ (404 bytes) () 09/11/2016 postreply 22:47:03

• 是為錢。男方不賣房，沒cash給. 男方有給小孩花錢。不想給”前妻“和”前妻“男友花錢。但法律如此,也沒辦法。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 22:54:13

• 我是“朋友”沒幫到，倒給朋友惹了一身騷。看來不要做自己力不能及的事。道德譴責人人會，幫忙的沒有。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 22:57:17

• 十幾年前，有個同事，也是國內來的。我們的幾個中國人經常一起吃午飯， -hutu98- ♀ (1045 bytes) () 09/11/2016 postreply 16:17:38

• 退一步海闊天空 -職場散記- ♀ (610 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:21:11

• 我搞不不清楚這怎麽那麽複雜？男的隻有loan沒有cash, 是裝修師傅，女的在中國有訪產比男的好 -鳳梨- ♀ (1077 bytes) () 09/12/2016 postreply 01:16:08

• 明白人。男方就是一裝修師傅，收入不高。矽穀10年漲的可不止30萬。房子是這師傅唯一的一點東西。 -West-East- ♂ (964 bytes) () 09/12/2016 postreply 08:50:25

• 我想到ㄧ個辦法，就不知道實務上能不能搞定，這要問老貓跟檸檬 -鳳梨- ♀ (438 bytes) () 09/12/2016 postreply 01:24:23

• 我前麵講了，矽穀房價飛，男方想法院快判，女方故意拖。 -West-East- ♂ (124 bytes) () 09/12/2016 postreply 08:56:19

• 我說樓主你幹脆叫當事人來好了。你問了那麽多，卻連能不能給孩子辦信托都會不知道 -鳳梨- ♀ (439 bytes) () 09/13/2016 postreply 01:54:24

• 我是吃飽了撐的多管閑事。辦信托是把資產給小孩，父母都不要。打離婚辦信托，什麽都要雙方合作。不合作。。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/13/2016 postreply 09:47:27

• 婚是離定了。雙方談不攏，就等法院判財產分配。法院判了，男方說他就認了。不認也打不動了。隻想快翻篇，過日子。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/13/2016 postreply 09:48:46

• 雙方離婚盡量和平內部解決， 不要靠路屍幫忙。要不然雙方的血肯定會被這些吸血鬼慢慢地吸幹。如果是雙方都能退讓半步， 以的吸血鬼會越 -希望的寶石- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 09:23:12

• ...您這是當著和尚罵禿驢呢... -jalapeno- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 12:10:30

• 這事沒辦法。房子的增殖要來出來分。在房價節節漲時，拖的久分的多。拖很容易，補個件就半年。別人住房漲了樂，這位哭。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:08:09

• 對方不要孩子,太好了.有孩子多幸福! -da124- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 12:21:11

• “有孩子是幸福“，沒有屁股追錢的，幸福就完美了。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:08:56

• 女方給他生了倆孩子，還帶了那麽多年，沒有功勞也有苦勞，該分的也得分啊，不能一毛不拔吧 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:37:14

• 有人說一毛不拔嗎？你中文閱讀有問題。女方是下蛋雞嗎？怎麽給他生兩，不是給自己生的？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:55:50

• 你那麽激動幹嘛，幹脆直接承認自己就是那個朋友就好了 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:57:35

• 同問，您那麽激動幹嗎？女方的男友嗎？無聊！ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 19:07:36

• 你不是說女方男友有孩子老婆的嗎，那她搬過去幹嘛，做情婦？如果你真不是男主，明顯男方有很多無法自圓其說的謊言 -slp- ♂ (233 bytes) () 09/12/2016 postreply 19:16:42

• 我好像說的是有前妻有小孩（我也找不著了）。就是新老頭沒興趣再昏了。這年頭同居的不有的是嗎？您原始人。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 20:00:50

• “你才最好不要再攪這渾水“；我好歹想幫“朋友”問問。碰上一“人身攻擊”的，踩了屎了。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 20:01:45

• 哪裏有人身攻擊？就事論事的來說，你“朋友”把房子賣了不就解決問題了，既然他沒錢付女方的那部分錢，那就賣了後把該分的分了就利索了 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 20:13:52

• “人身攻擊”-- 我就是那“事主”了. 真TM的無聊！既然你覺得我”欺騙”，別跟我屁股後頭廢話。我對你沒興趣。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 20:29:24

• 可笑，這也能成為人身攻擊。公共論壇，你發帖，別人就有回貼的自由，那你也別跟在我後麵回呀 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 20:34:41

• 你那麽激動幹嘛，幹脆直接承認自己就是那個女事主就好了 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 19:15:00

• 孩子不是給他了嗎，其它就按法律該分的分就行了，有啥叫冤的 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:59:07

• 女方叫冤呢，分的不夠。。您的話，兩蛋不能白給人下。十年得賣個好價不？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 19:11:42

• 這個案子真是簡單！男方要孩子，女方付撫養費，分婚內財產就行！請一律師花二小時谘詢一下就可以了，這花不了多少銀子吧！ -tiffanywu- ♀ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:16:14

• 天下就您是聰明人。您也沒好好看，女方沒收入。付個鬼的撫養費。等著男方付她呢。故意拖案多分增值。。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:23:47