發達國家都有關於廁所的法律。至於真理問題不是我討論的範疇。至於你個人的見解不予評論。
所有跟帖:
• 這個法律很可笑和發達國家都有這方麵的法律不矛盾 -慧惠- ♀ (167 bytes) () 05/23/2016 postreply 06:06:04
• 一個廁所比兩個好是你說的,不是我說的。再強調一遍,我隻是陳述事實,沒有judgement。哪個更好,有關法律可笑不可笑不是我討論 -笑薇.- ♀ (75 bytes) () 05/23/2016 postreply 07:04:12
• 你總在說“陳述”,但你的陳述給人一種錯覺,語言是講給別人聽的,否則不如不說。 -慧惠- ♀ (441 bytes) () 05/23/2016 postreply 07:34:42
• 同意就好。我在陳述,你在評論我的陳述。“語言是講給別人聽的“,隻對了一半。這不是陳述,是opinion。你是在judge, -笑薇.- ♀ (71 bytes) () 05/23/2016 postreply 08:19:46
• 陳述的意義 -慧惠- ♀ (902 bytes) () 05/23/2016 postreply 08:39:39
• “即使陳述,也會覺得是在爭論”,那是你的思維方式。陳述事實就是陳述,也許你認為事實不符合你的觀點,就以為是 -笑薇.- ♀ (1837 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:43:49
• “而不是個人攻擊” -- 這個就是我不明白的反應,你從哪裏得出這個東西? -慧惠- ♀ (75 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:52:00