你總在說“陳述”，但你的陳述給人一種錯覺，語言是講給別人聽的，否則不如不說。

誤解之後每次都要解釋‘我這是陳述’，本身就說明表達有問題，就像一個人吵架的時候不斷聲明“我不是在吵架”。

再說我也沒有為你是不是“陳述”跟貼，而是根據你的‘陳述’表達一下自己的想法而已。

你真的不需要再次聲明‘我上麵都是陳述’了，這個我同意你。

所有跟帖： 

• 同意就好。我在陳述，你在評論我的陳述。“語言是講給別人聽的“，隻對了一半。這不是陳述，是opinion。你是在judge， -笑薇.- ♀ (71 bytes) () 05/23/2016 postreply 08:19:46

• 陳述的意義 -慧惠- ♀ (902 bytes) () 05/23/2016 postreply 08:39:39

• “即使陳述，也會覺得是在爭論”，那是你的思維方式。陳述事實就是陳述，也許你認為事實不符合你的觀點，就以為是 -笑薇.- ♀ (1837 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:43:49

• “而不是個人攻擊” -- 這個就是我不明白的反應，你從哪裏得出這個東西？ -慧惠- ♀ (75 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:52:00