誤解之後每次都要解釋‘我這是陳述’,本身就說明表達有問題,就像一個人吵架的時候不斷聲明“我不是在吵架”。
再說我也沒有為你是不是“陳述”跟貼,而是根據你的‘陳述’表達一下自己的想法而已。
你真的不需要再次聲明‘我上麵都是陳述’了,這個我同意你。
誤解之後每次都要解釋‘我這是陳述’,本身就說明表達有問題,就像一個人吵架的時候不斷聲明“我不是在吵架”。
再說我也沒有為你是不是“陳述”跟貼,而是根據你的‘陳述’表達一下自己的想法而已。
你真的不需要再次聲明‘我上麵都是陳述’了,這個我同意你。
• 同意就好。我在陳述,你在評論我的陳述。“語言是講給別人聽的“,隻對了一半。這不是陳述,是opinion。你是在judge, -笑薇.- ♀ (71 bytes) () 05/23/2016 postreply 08:19:46
• 陳述的意義 -慧惠- ♀ (902 bytes) () 05/23/2016 postreply 08:39:39
• “即使陳述,也會覺得是在爭論”,那是你的思維方式。陳述事實就是陳述,也許你認為事實不符合你的觀點,就以為是 -笑薇.- ♀ (1837 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:43:49
• “而不是個人攻擊” -- 這個就是我不明白的反應,你從哪裏得出這個東西? -慧惠- ♀ (75 bytes) () 05/23/2016 postreply 09:52:00
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy