關公戰秦瓊，離婚繼承法律不同

淵源不同：繼承法淵源於封建社會父傳子，起碼在英吉利古代和近代，繼承法甚至包括貴族稱號和王位的繼承，是幹係極大的特殊法律。離婚事宜，在古代是教會管轄的內容，是宗教法，世俗法院是不管的。

政策考慮不同：現代法庭判離婚，由於雙方還要繼續生活下去，當然要考慮公平問題，否則兒童沒人養了，社會不穩定。但是繼承法裏麵，法院的公平就是嚴格按非遺囑繼承辦理。

 

所有跟帖： 

• Surviving spouse還要繼續生活下去。她的情況，難道對住房沒有任何share? -也來八卦- ♀ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:34:57

• 有啊，一半一半嗎。她要的是自己的中國女兒繼承美國繼父，那個沒有門 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:39:13

• 你說的一半一半是整個住房作為separate property 來繼承。但她的情況，至少住房的一部分應該算作marital財產 -也來八卦- ♀ (574 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:55:18

• 靠嫁人實現目的的人，一般都是懶人，不可憐 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:02:29

• 唉，你們律師見過太多小人壞人...但最好不要這麽judgmental嘛 -也來八卦- ♀ (92 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:14:05

• 她自己帶著女兒嫁到美國是誰逼她的？（不想看損話不要點入） -檸檬椰子汁- ♂ (494 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:39:35

• 國內單身母親再嫁很難的。國人立遺囑不普遍，她對這一切都不懂 -也來八卦- ♀ (68 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:12:29

• 你是律師麼? 你說人家...,你有證據嗎? -roughbull- ♂ (427 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:37:50

• 找到了！她可以擁有住房！ -也來八卦- ♀ (3930 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:08:04

• 記得原帖說的是那房子隻有她老公的名字，哪來的你說的co-tenancy? -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:25:47

• 你是對的。仔細看了establishing joint tenancy，好像一定deed上要有名字 :( -也來八卦- ♀ (287 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:07:49

• 但是，花幾百塊錢谘詢一下有這種經驗的律師，還是有好處的 -也來八卦- ♀ (78 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:17:51

• 回應 -單身老貓- ♂ (1033 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:30:50

• 讚！我的問題是，如果他們婚後共同償還貸款，隻要她的名字不在deed上，就不可能 -也來八卦- ♀ (43 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:03:15

• 看來你容易混淆概念，不過看你上麵學習能力很強，仔細想想，你自己就能發現問得不對了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:49:34

• 繼承法隻認名字不認貢獻？ -也來八卦- ♀ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 14:36:12

• 這也是我的問題。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 11:26:33

• 老貓指的樓主女兒是哪個女兒？ -jingxi02- ♀ (77 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:30:04

• 回應 -單身老貓- ♂ (735 bytes) () 01/14/2016 postreply 11:50:07

• 老貓在Law的觀點正確，但恐怕結局是另一個 -jingxi02- ♀ (542 bytes) () 01/14/2016 postreply 13:11:21

• 回應 -單身老貓- ♂ (401 bytes) () 01/14/2016 postreply 13:27:11