你說的一半一半是整個住房作為separate property 來繼承。但她的情況，至少住房的一部分應該算作marital財產

她問她女兒的繼承權也是為得到多於一半找依據。想想啊，帶著女兒嫁到美國快三年，突然丈夫去世，自己沒有多少收入，和女兒舉目無親無依無靠，還要被趕出家，實在很可憐的。

說實話，房子去掉債務沒剩下多少錢。找律師打官司不太現實。最佳選擇是谘詢有當地經驗的律師，心裏有個底，然後跟他女兒談判。如果談不攏，也許找個mediator。

反正她的情況不是所有他名下的財產一半一半這麽簡單。

所有跟帖： 

• 靠嫁人實現目的的人，一般都是懶人，不可憐 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:02:29

• 唉，你們律師見過太多小人壞人...但最好不要這麽judgmental嘛 -也來八卦- ♀ (92 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:14:05

• 她自己帶著女兒嫁到美國是誰逼她的？（不想看損話不要點入） -檸檬椰子汁- ♂ (494 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:39:35

• 國內單身母親再嫁很難的。國人立遺囑不普遍，她對這一切都不懂 -也來八卦- ♀ (68 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:12:29

• 你是律師麼? 你說人家...,你有證據嗎? -roughbull- ♂ (427 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:37:50

• 找到了！她可以擁有住房！ -也來八卦- ♀ (3930 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:08:04

• 記得原帖說的是那房子隻有她老公的名字，哪來的你說的co-tenancy? -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:25:47

• 你是對的。仔細看了establishing joint tenancy，好像一定deed上要有名字 :( -也來八卦- ♀ (287 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:07:49

• 但是，花幾百塊錢谘詢一下有這種經驗的律師，還是有好處的 -也來八卦- ♀ (78 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:17:51