丈夫意外去世的樓主看看這個

本文內容已被 [ 也來八卦 ] 在 2016-01-14 09:29:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

http://www.mckinleyirvin.com/Resources/Guide-to-Divorce-in-Oregon/Part-5-Division-of-Property-Assets-and-Debts-in-.aspx

WILL I KEEP MY SEPARATE PROPERTY?

Oregon divorce courts can divide even separate (non-marital) property as part of an overall division of property. It is unusual for a court to give separate property, such as assets acquired before the marriage, to the other spouse in a property division, but the court is allowed to do so under Oregon law if it is found to be just and proper in all the circumstances. This includes any vehicles, houses, real property, bank or retirement accounts that are listed in only one of your names.

以上是說離婚時的情況。

你意外去世的丈夫的意願顯然是與你共同在這房子裏與你女兒一起生活下去。你們也用了婚後收入償還那7萬元Home equity loan。如果這貸款全部或大部是用於支付你們結婚以及婚後生活,就更有說服力了。

總之,你的情況是matter of equity AND law。不僅是estate law如何繼承(這個比較清楚),還有family law如何界定marital property(關鍵所在)。你應該至少先找個當地處理過類似情況的律師仔細谘詢一下,即使是付費谘詢。

 

所有跟帖: 

關公戰秦瓊,離婚繼承法律不同 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (602 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:28:40

Surviving spouse還要繼續生活下去。她的情況,難道對住房沒有任何share? -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:34:57

有啊,一半一半嗎。她要的是自己的中國女兒繼承美國繼父,那個沒有門 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:39:13

你說的一半一半是整個住房作為separate property 來繼承。但她的情況,至少住房的一部分應該算作marital財產 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (574 bytes) () 01/14/2016 postreply 07:55:18

靠嫁人實現目的的人,一般都是懶人,不可憐 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:02:29

唉,你們律師見過太多小人壞人...但最好不要這麽judgmental嘛 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (92 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:14:05

她自己帶著女兒嫁到美國是誰逼她的?(不想看損話不要點入) -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (494 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:39:35

國內單身母親再嫁很難的。國人立遺囑不普遍,她對這一切都不懂 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (68 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:12:29

你是律師麼? 你說人家...,你有證據嗎? -roughbull- 給 roughbull 發送悄悄話 (427 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:37:50

找到了!她可以擁有住房! -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (3930 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:08:04

記得原帖說的是那房子隻有她老公的名字,哪來的你說的co-tenancy? -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:25:47

你是對的。仔細看了establishing joint tenancy,好像一定deed上要有名字 :( -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (287 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:07:49

但是,花幾百塊錢谘詢一下有這種經驗的律師,還是有好處的 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (78 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:17:51

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1033 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:30:50

讚!我的問題是,如果他們婚後共同償還貸款,隻要她的名字不在deed上,就不可能 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (43 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:03:15

看來你容易混淆概念,不過看你上麵學習能力很強,仔細想想,你自己就能發現問得不對了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:49:34

繼承法隻認名字不認貢獻? -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 14:36:12

這也是我的問題。 -cecillia- 給 cecillia 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 11:26:33

老貓指的樓主女兒是哪個女兒? -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (77 bytes) () 01/14/2016 postreply 10:30:04

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (735 bytes) () 01/14/2016 postreply 11:50:07

老貓在Law的觀點正確,但恐怕結局是另一個 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (542 bytes) () 01/14/2016 postreply 13:11:21

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (401 bytes) () 01/14/2016 postreply 13:27:11

”3“, 以免被曲解。 -中文提示- 給 中文提示 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:42:24

你這種中文提示很可怕,不要說了。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 08:50:15

原樓主的利益在於丈夫活下去,所以這種指責站不住腳。 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:03:06

說什麽呢。又沒有大筆財產或人壽保險。唉,真是的 -也來八卦- 給 也來八卦 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/14/2016 postreply 09:20:18

做人要有"品" -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (162 bytes) () 01/14/2016 postreply 11:52:39

還是一句話,做人要有品... -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (165 bytes) () 01/14/2016 postreply 12:06:31

同感,傷口灑鹽有點過分啦 -jingxi02- 給 jingxi02 發送悄悄話 (50 bytes) () 01/14/2016 postreply 13:18:54

樓主當事人 -wbb111- 給 wbb111 發送悄悄話 (237 bytes) () 01/15/2016 postreply 19:52:23

請您先登陸,再發跟帖!